Решение по делу № 2-4902/2016 ~ М-4230/2016 от 25.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 июля 2016 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Азия-Лада-Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным автомобиля <данные изъяты> государственным регистрационным номером № для утилизации.

В судебном заседании представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» Дармаева С.Ж. заявленные требования поддержала. Пояснил, что данный автомобиль был доставлен на автостоянку в связи с дорожно-транспортным происшествием. Собственником автомобиля значится Вампилов А.В. По информации ССО по расследованию ДТП Су МВД России по РБ уголовное дело по факту ДТП расследовано, вынесен обвинительный приговор. Вампилов А.В. отказался забрать спорный автомобиль, судьбой его не интересуется. Задолженность за хранение автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., что намного превышает стоимость автомобиля.

Заинтересованное лицо Вампилов А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № года выпуска, находится на хранении у ООО «Азия - Лада - Сервис».

Данный автомобиль был доставлен с места ДТП и передан на хранение ООО «Азия-Лада-Сервис» на основании акта приема-передачи на ответственное хранение задержанного транспортного средства.

Согласно сведений ГИБДД МВД по РБ автомобиль «<данные изъяты> номер кузова №, двигатель № года выпуска, зарегистрирован за Вампиловым А. В..

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Вампилова А.В. было направлено письмо о необходимости оплаты расходов за эвакуацию и хранение автомобиля на автостоянке. Ответа на данное письмо не было получено, длительное время судьбой автомобиля не интересовался.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Суд считает, что прежний собственник бросил транспортное средство, отказавшись от права собственности на него, длительное время судьбой автомобиля не интересуется.

Таким образом, суд пришел к выводу, что заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным номером № года выпуска.

Принятое решение является основанием для обращения автомобиля «<данные изъяты> государственным регистрационным номером № года выпуска, в собственность общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №