Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2017 ~ М-11/2017 от 09.01.2017

дело № 2-39/16 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 31 января 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

с участием: представителя истца Каратова Н.М. – М.Р.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каратова Н.М. к администрации муниципального образования с. Алексеевское Благодарненского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество на основании договора купли-продажи недвижимости, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Каратов Н.М. обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации муниципального образования с. Алексеевское Благодарненского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество на основании договора купли-продажи недвижимости, пояснив, что в соответствии с договором купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, между ним и <данные изъяты>, ему была продана кошара и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. До подписания договора Каратов Н.М., полностью произвел расчет за купленную недвижимость в сумме <данные изъяты>, тем самым выполнив свои обязательства перед продавцом в полном объеме. С момента приобретения недвижимости и по настоящее время истец является ее собственником. Однако оформить право собственности на недвижимое имущество надлежащим образом ему, как покупателю не представляется возможным, из-за отсутствия у продавца правоустанавливающих документов на нее. Кроме того, <данные изъяты> уже ликвидирован, следовательно, истцу не представляется возможным зарегистрировать право собственности на недвижимость.

Представитель истца Каратова Н.М. – М.Р.М. в судебном заседании пояснила, что требования поддерживает в полном объеме, просит суд: признать право собственности на объекты недвижимого имущества: кошару, общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу <адрес>, за Каратовым Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ между Каратовым Н.М. и <данные изъяты>

Представитель ответчика - администрации с. Алексеевское Благодарненского района Ставропольского края будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, в суд представил заявление указав, что признает исковые требования Каратова Н.М. Просит рассмотреть дело в его отсутствие (<данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каратов Н.М. заключил договор купли продажи недвижимости с <данные изъяты>, истцу были проданы жилой дом и кошара, расположенные по адресу: <адрес> <данные изъяты>); До подписания договора Каратов Н.М. полностью произвел расчет за купленную недвижимость в сумме <данные изъяты>, тем самым, выполнил свои обязательства перед продавцом (<данные изъяты>); Оформить право собственности на недвижимое имущество Каратову Н.М. не представляется возможным, из за отсутствия правоустанавливающих документов <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каратова Н.М. удовлетворить.

Признать за Каратовым Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на объекты недвижимого имущества: кошару, общей площадью <данные изъяты> и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ между Каратовым Н.М. и <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Благодарненского районного суда

Ставропольского края Г.П. Кривцанова