Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-454/2020 от 13.02.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

город Калуга ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чмерева Олега Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чмерева Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений у судьи не имеется,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление) Чмерев О.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

    В жалобе, поданной в Калужский районный суд Калужской области, Чмерев О.В. просит Постановление отменить, производство по делу прекратить.

Чмерев О.В. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Чмерева Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав пояснения Чмерева Н.А., законного представителя Чмеревой Н.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из содержания ст. 38 Конституции Российской Федерации о защите государством детства и обязанности родителей заботиться о детях, п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, учитывая обязательность судебных постановлений, что закреплено ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», родители обязаны самостоятельно и добровольно выполнять обязательства по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе так, как они определены судебным решением.

Поскольку взыскание алиментов на содержание ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детства и имеет особое социальное значение, федеральный законодатель в целях гарантирования защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для которых регулярное получение указанных платежей может стать одним из основных источников средств к существованию, установил в Семейном кодексе РФ и в Федеральном законе от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) обязанность судебного пристава-исполнителя в случае неисполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание детей определять размер задолженности по алиментам путем принятия постановления в соответствии с требованиями ст. 14 Закона об исполнительном производстве.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (п.п. 3, 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, ч. 3 ст. 102 Закона об исполнительном производстве).

Как усматривается из материалов дела, Чмерев О.В. является родителем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП по Ленинскому округу г. Калуги возбуждено исполнительное производство № в отношении Чмерева О.В. на основании исполнительного документа – исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>, согласно которому Чмерев О.В. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) всех видов его заработка (доходов) начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия.

Вместе с тем, Чмерев О.В. зная о возложенной на него обязанности, без уважительных причин в нарушение вышеуказанного судебного решения не уплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7 в течение более двух месяцев, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Чмерев О.В. допустил задолженность по алиментным выплатам.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копий исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; копий постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела, которым дана мировым судьей оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Чмерева О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

То обстоятельство, что на момент подачи жалобы Чмерев О.В. задолженность по алиментам частично погасил, не являются основанием для освобождения Чмерева О.В. от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

На момент составления протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ неуплата Чмеревым О.В. без уважительных причин алиментов на содержание ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имело место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Иных правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность Постановления, не имеется.

Постановление о привлечении Чмерева О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Чмереву О.В. с учетом требований ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного им административного правонарушения, является справедливым, соразмерно содеянному и отвечает целям административного наказания.

При таких обстоятельствах Постановление является законным и обоснованным, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела, влекущих отмену Постановления, мировым судьей не допущено, а, следовательно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 52 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5.35.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░