Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2358/2014 ~ М-1879/2014 от 18.03.2014

Дело №2-2358/6-2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2014 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Деменковой М.О.,

с участием:

представителя истца Кошелевой Е.В.,

представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя ответчика Котляровой И.С.,

представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Алтышенко <данные изъяты> к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> и Орловско-Курское отделение Московская Ж/Д филиал ОАО «РЖД» об устранении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Алтышенко Т.П. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> и Орловско-Курское отделение Московская Ж/Д филиал ОАО «РЖД»об устранении кадастровой ошибки, в котором просит установить наличие кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, в координатах характерных точек на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: <адрес>, МО «Веселовский сельский совет»; признать недействительными сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: <адрес>, МО «Веселовский сельский совет», и исключить сведения о местоположении границ данных земельных участков из государственного кадастра недвижимости; возложить на филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> обязанность осуществить государственный кадастровый учет земельного участка в кадастровом квартале №, расположенного по адресу: <адрес>, МО «Веселовский сельский совет», в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером А.Ф. Руденко ДД.ММ.ГГГГ

В предварительное судебное заседание истец и представитель ответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> и Орловско-Курское отделение Московская Ж/Д филиал ОАО «РЖД» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец направил для участия в деле своего представителя по доверенности, представитель ответчика о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 35, 48, 167 ч. 4 ГПК РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие истца и представителя ответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> и Орловско-Курское отделение Московская Ж/Д филиал ОАО «РЖД».

В предварительном судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Глушковский районный суд <адрес>, который представители сторон оставили на усмотрение суда.

Как следует из материалов дела, в частности из искового заявления и правоустанавливающих документов, земельный участок, являющийся предметом спора, находится по адресу: <адрес>, МО «Веселовский сельский совет».

Установив, что разрешение заявленных истцом по настоящему делу требований направлено на устранение неопределенности в описании границ смежных земельных участков, принадлежащих истцу и второму ответчику, суд, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество" и пункте 2 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", приходит к выводу, что данные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства как иск об установлении границ земельного участка.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Адрес нахождения спорного недвижимого имущества не входит в границы <адрес>.

Установив таким образом в судебном заседании, что иск Алтышенко <данные изъяты> к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> и Орловско-Курское отделение Московская Ж/Д филиал ОАО «РЖД»об устранении кадастровой ошибки был подан в суд с нарушением правил территориальной подсудности, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела данным судом выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело по иску Алтышенко <данные изъяты> к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> и Орловско-Курское отделение Московская Ж/Д филиал ОАО «РЖД»об устранении кадастровой ошибки, как принятое к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в Глушковский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Алтышенко <данные изъяты> к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> и Орловско-Курское отделение Московская Ж/Д филиал ОАО «РЖД» об устранении кадастровой ошибки передать по подсудности в Глушковский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска (подпись) О.Н. НЕЧАЕВА