Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2634/2023 ~ М-1134/2023 от 06.03.2023

№ 2-2634/2023

     63RS0038-01-2023-001372-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 мая 2023 года                                                                     г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре Ефимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2634/2023 по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Галей ВГ о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с иском к Галей В.Г. о возмещении ущерба, мотивируя требования тем, что ООО «Средневолжская газовая компания» является газораспределительной организацией, владеющей на праве собственности газораспределительной сетью и осуществляющей регулируемый вид деятельности по оказанию услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям.

23.06.2022 года в аварийную службу ООО «СВГК» поступила заявка об отсутствие газа по адресу: <адрес>. Прибывшая на место происшествия бригада Отделения № МРГ Самара установила, что бесперебойная и безопасная работа объекта системы газоснабжения была нарушена в результате демонтажа газопровода низкого давления 150 мм собственником которого является ООО «СВГК».

Для ликвидации аварии сотрудниками ООО «СВГК» были предприняты следующие меры: восстановление положения газопровода низкого давления диаметром 15550 мм (сварка стыка), повторный пуск в эксплуатацию газопровода диаметром 150 мм, повторный пуск в эксплуатацию газового оборудования в жилых домах. Данные работы повлекли затраты в размере 94 371,56 руб.

В результате проведенной сотрудниками полиции проверки в порядке ст.144 УПК РФ было установлено, что ответчик Галей В.Г. Самостоятельно осуществил демонтаж газопровода по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Галей В.Г. материальный ущерб в размере 94 371,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 031,15 руб.

Представитель истца ООО «Средневолжская газовая компания» Маркова Д.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Галей В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не направил.

Учитывая согласие истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Средневолжская газовая компания» является газораспределительной организацией владеющей на праве собственности газораспределительной сетью и осуществляющей регулируемый вид деятельности по оказанию услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям.

23.06.2022 года в аварийную службу ООО «СВГК» поступила заявка об отсутствие газа по адресу: <адрес>.

Как следует из акта № аварийно-диспетчерского обслуживания от 23.06.2022 года, техническими причинами инцидента явился демонтаж наружного газопровода низкого давления 150 мм. у <адрес>. В результате работ газопровод восстановлен в первоначальное положение, работы по пуску газа переданы в СЭГХ-6

В результате проведенной сотрудниками полиции проверки в порядке ст.144 УПК РФ было установлено, что ответчик Галей В.Г. самостоятельно осуществил демонтаж газопровода по адресу: <адрес>.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.06.2022 года, из опроса Галкина Д.М. было установлено, что он работает старшим мастером отдела № СВГК СЭГХ-6. 23.06.2022 года ему поступил звонок из аварийной-восстановительной службы СВГК о обнаружении проведения незаконных сварочных работ на газопроводе низкого давления, по адресу: <адрес> Затем он приехал на данный адрес и обнаружил группу людей, которые незаконно проводили работы на газопроводе. Из опроса Галей В.Г. было установлено, что 30.08.2021 года он приобрел земельный участок по адресу: <адрес> Построил дом, который 27.01.2022 года был официально оформлен и поставлен на кадастровый учет. 06.12.2021 года он получил технические условия и рабочий проект от ООО «Средневолжской газовой компании» на подключение объекта капитального строительства к сетям газораспределения. После чего он подумал, что ему можно самостоятельно перенести газовую трубу. 23.06.2022 года он нанял рабочих по переносу газовой трубы. Во время работ по переносу газовой трубы приехала аварийная служба, и другие граждане, которые приварили на старое место газовую трубу. И сказали, что необходимо взять разрешение на перенос газовой трубы. 29.06.2022 года он сделал заявку, на перенос трубы.

Для ликвидации аварии сотрудниками ООО «СВГК» были предприняты следующие меры: восстановление положения газопровода низкого давления диаметром 15550 мм (сварка стыка), повторный пуск в эксплуатацию газопровода диаметром 150 мм, повторный пуск в эксплуатацию газового оборудования в жилых домах. Данные работы повлекли затраты в размере 94 371,56 руб., что подтверждается расчетом стоимости работ.

Доказательств иного размера ущерба в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 4 и 5 ст. 32 Федерального закона от 31.03.1999 N° 69-Ф3 «О газоснабжении в Российской Федерации» вмешательство в работу объектов систем газоснабжения не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается.

Материальный ущерб, нанесенный организации - собственнику системы газоснабжения в результате умышленного ее блокирования или повреждения либо иных нарушающих бесперебойную и безопасную работу объектов систем газоснабжения незаконных действий, возмещается в установленном порядке виновными лицами или принявшими противоправные решения лицами.

Согласно п. 50 Правил охраны газораспределительных сетей утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2000 г. No 878 убытки, причиненные организации - собственнику газораспределительной сети или эксплуатационной организации в результате блокирования или повреждения газораспределительной сети либо в результате иных действий, нарушающих бесперебойную или безопасную работу газораспределительной сети, исчисляются и взыскиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку факт противоправных действий ответчика, выразившихся в нарушении требований "Правил охраны газораспределительных сетей", утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 г. N 878, приведших к повреждению газопровода высокого давления, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками подтверждены представленными в дело доказательствами, суд считает, что заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 94 371,56 руб. следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 3 031,15 руб., что подтверждается платежным поручение № от 01.03.2023г.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 3 031,15 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» к Галей ВГ о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Галей ВГ, <данные изъяты> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» <данные изъяты> материальный ущерб в размере 94 371 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 031руб. 15 коп., а всего 97 402 (девяносто семь тысяч четыреста два) рубля 71 копейку.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2023 года.

Председательствующий                                                           А.Н. Полезнова