Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-817/2017 ~ М-543/2017 от 02.02.2017

Дело № 2-817/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2017г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:    

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Зариповой А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимбекова ФИО7 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Алимбеков ФИО8. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП от 30.06.2016г. Просил взыскать невозмещенную часть стоимости восстановительного ремонта автомобиля 184 508,24 руб., расходы по оценке 4000 руб., расходы за повреждение куртки, шлема в сумме 15 450 руб., штрафа, расходов за составление искового заявления 2500 руб., за консультационные услуги 1500 руб., за представительские услуги 6000 руб., за составление доверенности 1200 руб.

Представитель истца Алимбекова ФИО9. – Боронихина ФИО10. в судебном заседании от исковых требований отказалась в полном объеме.

Представитель ответчика, третьи лица в судебном заседании не участвовали.

    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Исходя из норм ст. ст. 98, 100, 101, 103 ГПК РФ вопрос о возмещении судебных расходов решается в зависимости от результата рассмотрения исковых требований.

    Для правильного рассмотрения данного дела по ходатайству представителя ответчика судом была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-криминалистический центр «Норма».

    Судебная экспертиза была проведена, заключение представлено в суд. Расходы по экспертизе составили 16 000 руб., до настоящего времени не оплачены.

    Принимая во внимание, что выводы судебной экспертизы состоялись в пользу ответчика, в связи с чем истец и отказался от исковых требований, суд полагает необходимым расходы по проведению судебной экспертизы взыскать в пользу экспертной организации с истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ представителя истца Алимбекова ФИО11. – Боронихиной ФИО12. от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

    Производство по делу прекратить.

    При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Взыскать с Алимбекова ФИО13 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 16 000 руб.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова