Решение по делу № 2-2918/2014 ~ М-1555/2014 от 14.03.2014

дело №2- 2918/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.

при секретаре Избещук Н.Н.,

с участием истца Рогожникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожникова В.А. к Черепановой Т.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Рогожников В.А. обратился в суд с иском к Черепановой Т.В., и просит взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке- 100000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ- 15468 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате госпошлины- 3509 рублей 37 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Черепанова Т.В. получила от истца в качестве аванса за продаваемый коттедж денежные средства в сумме 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами было подписано соглашение об авансе. Однако, в указанный срок ответчица не исполнила обязательства и денежные средства не возвратила.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, по основаниям указанным выше, пояснив, что соглашение об авансе заполнено и подписано собственноручно ответчицей.

Ответчик Черепанова Т.В. в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежаще, о чем свидетельствует уведомление телеграфа.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По делу доказано, что ДД.ММ.ГГГГ между Черепановой Т.В. (заемщиком) и Валеевой В.П., действующей за Рогожникова В.А. (займодавцем) заключено соглашение об авансе, из которого следует, что ответчица получила от истца сумму в размере 100000 рублей в счет покупки коттеджа общей стоимостью 4000000 рублей, деньги получены ею на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (ч.1, 2 ст. 162 ГК РФ).

В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в подтверждение исковых требований представлено соглашение об авансе от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого ответчику передано 100000 рублей, подписанное собственноручно ответчицей.

При указанных выше обстоятельствах с ответчика – Черепановой Т.В. в пользу Рогожникова В.А. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 100000 рублей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумма займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено по соглашению об авансе от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица обязалась исполнить обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязательства не исполнила, денежные средства не возвратила.

Поскольку взятые обязательства по возврату суммы аванса в размере 100000 рублей в обусловленной срок ответчиком не исполнены и доказательств данным фактам ответчиком не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года- 675 дней (как того просит истец), что составляет сумму – 15468 рублей 75 копеек (100000 рублей : 100 х 8,25% (ставка банковского процента на день предъявления иска) : 360 х 675 дней просрочки).

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с Черепановой Т.В. в пользу Рогожникова В.А., составляет 115468 рублей 75 копеек (100000 рублей - долг по расписке + 15468 рублей 75 копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд представлена квитанция об оплате 3509 рублей 38 копеек.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанные выше расходы по оплате государственной пошлины в размере 3509 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- 15468 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- 3509 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 118978 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░