Приговор по делу № 1-165/2012 от 28.09.2012

К делу №

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Дербе А.В.,

подсудимого Арутюнян А.С.,

защитника      Войстриковой А.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ходовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Арутюнян Армена Саргисовича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 и ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Арутюнян Армен Саргисович незаконно культивировал в крупном размере растения,            содержащие наркотические средства. Он же незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Арутюнян Армен Саргисович, в начале мая 2012 года находясь во дворе занимаемого им домовладения № по <адрес> в х. <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, незаконно, преследуя цели культивирования запрещенных к возделыванию растений «конопля», содержащих наркотические средства, для последующего личного потребления, создав специальные условия для посева в виде очистки от сорной растительности участка огорода, путем внесения в почву заранее приготовленных семян, осуществил посев растений «конопля», содержащих наркотические средства. Затем, осуществляя систематический уход за проросшими растениями в виде полива и удаления сорной растительности, он выращивал 23 растения конопля, содержащих наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером культивирования растений, содержащих наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, в занимаемом Арутюнян А.С. домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, х. Шунтук, <адрес> незаконно культивируемые Арутюнян А.С. 23 растений «конопля», содержащие наркотические средства, были обнаружены и изъяты.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь во дворе занимаемого им домовладения № по <адрес> в х. <адрес> Республики Адыгея, с произраставших в огороде кустов растения конопля, путем обрыва листьев и соцветий, приобрел, а затем, осознавая неправомерность своих действий, преследуя цели личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил в беседке, расположенной во дворе вышеуказанного занимаемого им домовладения, наркотическое средство «марихуана» массой 9,4 грамма, являющееся, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером, вплоть до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия во дворе домовладения № по <адрес> в х. <адрес> Республики Адыгея.

В ходе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела им в присутствии                  защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый в судебном заседании признал свою вину в инкриминируемых ему деяниях и пояснил, что заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения              судебного разбирательства, в особом порядке, он поддерживает, в содеянном раскаивается.

Защитник в судебном заседании пояснила, что поскольку ее подзащитному разъяснены характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, она не возражает постановить приговор в особом порядке.

Государственный обвинитель поддержала обвинение и не возражала постановить               приговор в особом порядке.

Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует совершенные Арутюнян                 Арменом Саргисовичем деяния:

по первому эпизоду - по ч. 1 ст. 231 УК РФ, по признакам: незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

по второму эпизоду - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос об избрании вида и меры наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства,смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил общественно - опасные деяния, которые, согласно ст.15 УК РФ, относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

По месту жительстваподсудимый характеризуется положительно, на учетах унарколога и психиатра он не состоит.

Согласно заключению наркологической экспертизы, подсудимому установлен диагноз «употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья», он не страдает              наркоманией и в принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд                  признает по обоим эпизодам: наличие троих малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

Суд принимает во внимание необходимость соответствия характера и степени                    общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, личности виновного, учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, и полагает целесообразным назначить ему наказание за содеянное в виде обязательных работ, поскольку полагает, что данный вид наказания возымеет исправительное воздействие и послужит предупреждению совершения               новых преступлений.

С учетом семейного и материального положения подсудимого, применение иных видов наказания суд считает нецелесообразным.

Ограничений для назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст.49 ч. 4 УК РФ, нет.

Согласно ст. 49 ч. 2 УК РФ, обязательные работы устанавливаются на срок от 60 до 480 часов.

Окончательно суд назначает наказание в соответствии со ст. 69ч.2 УК РФ, по                 совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, следует: 23 куста растений конопли, марихуану массой 9,4 грамма, которые хранятся в камере хранения ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Арутюнян Армена Саргисовича признать виновным в совершении преступлений,                 предусмотренных ч. 1 ст.231 и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 231 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 200 часов;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Арутюнян Армену Саргисовичу, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание определить в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов,определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Арутюнян Армену Саргисовичу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 23 куста растений конопли, марихуану массой 9,4 грамма, которые хранятся в камере хранения ОМВД России по <адрес> -               уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                       Судья      подпись        

Копия верна: Судья                              Ожев М.А.