Определение по делу № 2-98/2012 (2-905/2011;) ~ М-979/2011 от 23.12.2011

Дело № 2 - 98/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кострома                                                                                                   03 февраля 2012 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю., при секретаре Панихиной Т.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе Куляминой Д.С. на бездействие судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Кулямина Д.С. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя.

Свои требования обосновала тем, что в отделе службы судебных приставов по Костромскому району г. Костромы на исполнении находится сводное исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных документов № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Костромским районным судом о взыскании с Ополонской И.Г. в ее пользу денежных средств в сумме <данные изъяты>. Указывает, что до настоящего времени решение суда не исполнено. В связи с чем просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Горбуновой С.С. по надлежащему исполнению решения суда незаконным.

В предварительное судебное заседание заявитель Кулямина Д.С. не явилась, представила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 г.Костромы Горбунова С.С., представитель УФССП по Костромской области, Ополонская И.Г.в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, заявителю разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ заявителя Куляминой Д.С. от заявленных требований, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225, ч.1 ст. 246 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░