Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1601/2020 ~ М-1398/2020 от 31.08.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1601/2020 по исковому заявлению Федотова Р.О. к Шарковой В.Е.
о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Федотов Р.О. обратился в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к Шарковой В.Е. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что истец на основании договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в указанном квартире зарегистрирован ответчик – Шаркова В.Е. Однако ответчик членом семьи истца не является, личных вещей ответчика в квартире нет. Регистрация ответчика по данному месту жительства нарушает имущественные права истца, как собственника.

В виду изложенного, истец обратилась в суд с указанным иском и просит суд:

1. Признать Шаркову В.Е. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

2. Снять Шаркову В.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Федотов Р.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Шаркова В.Е. в лице законного представителя Шарковой О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, что подтверждается справкой ОВМ О МВД России по Красноярскому району Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, однако поступил возврат конверта.

Третье лицо ОМВД России по Красноярскому району в судебное заседание не явился, согласно письменного ходатайства, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица Органа опеки на территории муниципального района Красноярский Самарской области – Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляют вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, судом установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без ее участия, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что Федотов Р.О. на основании договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

При этом согласно справке отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и справке ОВМ О МВД России по Красноярскому району от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в указанной квартире зарегистрирована Шаркова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Также судом установлено, согласно письменного отзыва на иск Органа опеки на территории муниципального района Красноярский Самарской области – Администрации муниципального района Красноярский Самарской области Шаркова В.Е. и ее законный представитель Шаркова О.В. права собственности в спорном жилом помещении не имеют. Несовершеннолетняя Шаркова В.Е. в управлении опеки и попечительства администрации муниципального района Красноярский, как лицо, оставшиеся без попечения родителей не состоит (л.д. №).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии ч. 2 названной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5442-1 от 25.06.93 г., прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Судом установлено, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, бремя содержания имущества не несет, не является членом семьи истца, какие-либо договоры, дающие право на ее проживание и регистрацию в спорном жилом помещении, судом не установлены.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что отсутствует согласие собственника жилого помещения на дальнейшую регистрацию ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федотова Р.О. к Шарковой В.Е. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Шаркову В.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку
<адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Снять Шаркову В.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку
<адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием к снятию ОМВД России по Красноярскому району ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья    Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья____________________________Абишев М.С.