Постановление по делу № 15-20/2021 от 28.05.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Няндома                                                                                                      28 мая 2021 года

Председатель Няндомского районного суда Архангельской области Епишин В.А., рассмотрев административный материал в отношении главного врача ГБУЗ АО «Няндомская центральная районная больница» Максимовой Е.В., привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и заявление о самоотводе мирового судьи судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области,

установил:

мировому судье судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении руководителя ГБУЗ АО «Няндомская центральная районная больница» Максимовой Е.В.

Мировой судья судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области Скунц В.А. направил в адрес председателя суда заявление о самоотводе в связи с тем, что его супруга ФИО4 работает на должности среднего медицинского персонала в учреждении здравоохранения, руководителем которого является Максимова Е.В., что может указывать на его личную прямую или косвенную заинтересованность в разрешении дела.

Согласно ч.1 ст. 29.2 КоАП РФ судья не может рассматривать дело об административном правонарушении, если является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя; лично, прямо или косвенно заинтересован в разрешении дела.

В силу ч.1 ст. 29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 29.2 КоАП РФ, судья обязан заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда.

В соответствии с ч.4 ст. 29.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения заявления о самоотводе выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение либо вынесено определение об отводе судьи.

Учитывая изложенные нормы закона в их взаимосвязи, считаю необходимым удовлетворить заявление мирового судьи судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области Скунц В.А. и передать для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении руководителя ГБУЗ АО «Няндомская центральная районная больница» Максимовой Е.В. мировому судье судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области, поскольку имеются основания полагать, что мировой судья Скунц В.А. может быть прямо или косвенно заинтересован в исходе дела и при указанных обстоятельствах его участие в рассмотрении дела невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.2, 29.3, 29.4 КоАП РФ,

определил:

заявление о самоотводе мирового судьи судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области Скунц В.А. удовлетворить.

    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении руководителя ГБУЗ АО «Няндомская центральная районная больница» Максимовой Е.В. на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапининой О.Ю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель суда                                                                                                              В.А. Епишин