Решение по делу № 2-244/2017 (2-4137/2016;) ~ М-5025/2016 от 07.12.2016

Дело № 2-244/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2017 года         г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

при секретаре Половинко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стартрейд» к Дедушкину С. Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ

ООО «Стартрейд» обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стартрейд» и Дедушкиным С.Н. заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО «Стартрейд» предоставило Дедушкину С.Н. займ в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок доДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года Дедушкин С.Н. оплатил <данные изъяты> рублей, в связи с чем сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии № договора предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком условий п. № договора, займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части и уплаты штрафа в размере <данные изъяты> % от невозвращенной суммы займа полностью либо в части за каждый день просрочки, в связи с чем просят взыскать штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Просят суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей - сумму займа, <данные изъяты> рублей штраф, а также судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Стартрейд» настаивал на удовлетворении иска, просил удовлетворить, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик – Дедушкин С.Н. в суд не явился, неоднократно извещался.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стартрейд» и Дедушкиным С.Н. заключен договор беспроцентного займа №, в соответствии с которым ООО «Стартрейд» предоставило Дедушкину С.Н. займ в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок доДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ Дедушкин С.Н. получил указанную сумму (л.д.№).

В ДД.ММ.ГГГГ года Дедушкин С.Н. оплатил <данные изъяты> рублей, в связи с чем сумма долга составляет <данные изъяты>)

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования о взыскании задолженности по займу в размере <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии № договора, в случае невыполнения заемщиком условий п. № договора, займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части и уплаты штрафа в размере <данные изъяты> % от невозвращенной суммы займа полностью либо в части за каждый день просрочки, в связи с чем просят взыскать штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела следует, что размер штрафных санкций составляет <данные изъяты> руб.

В обоснование требований истцом представлен расчет (л.д. №), который ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям договора займа и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (л.д. №), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Стартрейд» к Дедушкину С. Н. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Дедушкина С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Стартрейд» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, штраф - <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья Иванова Е.А.

Решение в окончательной форме

изготовлено 27 января 2017 года