Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-125/2016 ~ М-109/2016 от 03.02.2016

Дело №2-125/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Бутурлиновка 29 февраля 2016 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлением ФИО2, ФИО1, ФИО4 к ФИО3 и администрации Бутурлиновского городского поселения о признании договора передачи жилья в собственность граждан (договора приватизации) недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании договора приватизации недействительным, мотивируя свое заявление тем, что по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между администрацией г.Бутурлиновки и ФИО3, <адрес> передана в собственность ФИО3 – бывшему супругу ФИО2 Несмотря на то, что в заявлении супруги ФИО7 просили приватизировать квартиру в совместную собственность на семью из четырех человек, включая двоих несовершеннолетних детей, в договоре о приватизации отсутствует указание на то, в какую собственность была передана квартира.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО3 был расторгнут. В середине 2015 года ФИО3 заявил, что согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № квартира принадлежит только ему, и он намерен ее продать. Проживая непрерывно с момента приватизации до настоящего времени в спорной квартире, она была уверена, что квартира приватизирована на всех четырех членов семьи. В то же время, ознакомившись с указанным решением, она поняла, что право собственности на их жилое помещение признано только за ФИО3, который в ноябре 2015 года оформил свое право в установленном законом порядке.

По указанным основаниям истцы просят договор от ДД.ММ.ГГГГ на передачу <адрес> в собственность граждан в порядке приватизации, заключенному между администрацией г.Бутурлиновка и ФИО3, признать недействительным; прекратить право собственности ФИО3 на указанную квартиру с погашением записи в ЕГРПН; признать в порядке приватизации право собственности в праве общей долевой собственности по ? доле каждому за ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4 на указанную квартиру.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 признал иск частично и предложил оформить договор дарения по ? доле квартиры на каждого из детей, а свою ? долю продать ФИО2 по рыночной стоимости, пояснив, что такой вариант финансово будет максимально выгодным. В связи с чем суд отложил рассмотрение дела, предоставив сторонам время для мирного разрешения спора.

ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления от истцов ФИО2 и ФИО1, в которых они отказываются от ранее заявленных требований в связи с мирным урегулированием спора и просят производство по делу прекратить. ДД.ММ.ГГГГ аналогичное заявление поступило и от истца ФИО4 Последствия такого отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителям понятны.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет истцу право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 2 указанной статьи предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, соглашаясь с отказом истцов от заявленных требований, учитывает, что волеизъявление сторон не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц, в связи с чем прекращает производство по гражданскому делу.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1, ФИО4 к ФИО3 и администрации Бутурлиновского городского поселения о признании договора передачи жилья в собственность граждан (договора приватизации) недействительным производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в получения в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

. Судья Н.П.Ландаков