Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1962/2017 от 21.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г.Тюмень 21 сентября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1962/2017 в отношении Шакина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, являющего студентом третьего курса «Тюменского колледжа водного транспорта», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Шакин М.А.. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут находясь в гипермаркете «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ООО «Ашан», а именно: акустический кабель «Sparks» стоимостью 460 рублей 93 копейки, путем кражи на общую сумму 460 рублей 93 копейки.

    В судебном заседании Шакин М.А. вину в совершенном административном правонарушении признал.    

    Выслушав объяснения Шакина М.А. исследовав материалы административного дела, суд считает, что Шакин М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Шакин М.А.. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут находясь в гипермаркете «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ООО «Ашан», а именно: акустический кабель «Sparks» стоимостью 460 рублей 93 копейки, путем кражи на общую сумму 460 рублей 93 копейки.

Вина Шакина М.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением о привлечении к ответственности;

- справкой о закупочной стоимости товара;

- распиской;

- доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Шакина М.А. данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут он находился в гипермаркете «Ашан» по адресу: <адрес> где в отделе компьютерной техники он решил похитить акустический кабель, он взял го с витрины и спрятал в свой рюкзак. После чего он пошел на выход, пройдя кассовую зону, он был остановлен сотрудником охраны. Затем он признался, что похитил акустический кабель. После чего приехали сотрудники полиции. Вину признает.;

- справкой по лицу;

- копией паспорта Шакина М.А.;

-требование из ИЦ УМВД России по <адрес>;

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в ТЦ «Ашан» по адресу: <адрес>. около 18 часов 40 минут он заметил, как ранее неизвестный ему гражданин берет товар и убирает его в рюкзак. После чего пересекает линию касс не рассчитавшись за товар. Данную информацию он сообщил по рации сотрудникам охраны. После чего гражданин был остановлен и сопровожден в комнату досмотра для дальнейшего разбирательства. Когда приехали сотрудники полиции, ему стало известно, что гражданина зовут Шакин М.А.;

- объяснениями ФИО1 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в ТЦ «Ашан» по адресу: <адрес>. около 18 часов 40 минут он заметил, как ранее неизвестный ему гражданин берет товар и убирает его в рюкзак. После чего пересекает линию касс не рассчитавшись за товар. Данную информацию он сообщил по рации сотрудникам охраны. После чего гражданин был остановлен и сопровожден в комнату досмотра для дальнейшего разбирательства. Когда приехали сотрудники полиции, ему стало известно, что гражданина зовут Шакин М.А.;

Таким образом, Шакин М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к Шакину М.А. наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шакина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

    Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

    Шакину М.А. разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Осипов