Постановление по делу № 4/1-17/2020 (4/1-548/2019;) от 27.11.2019

Материал № 4/1-17/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2020 года                          с.Усть-Золиха

                                        Красноармейский район

    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при помощнике судьи Кривовой А.С.

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Мороза Д.Д.,

представителя Федерального казенного учреждения колонии-поселения №11 УФСИН России по Саратовской области (далее ФКУ КП-11) Ушаковой М.В.,

осужденного Миронова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ КП-11 ходатайство осужденного Миронова Д.Е. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области от 15 апреля 2019 года Миронов Д.Е. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока исчисляется с 15 апреля 2019 года с зачетом времени содержания под стражей. На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 9 месяцев 12 дней, к отбытию осталось 1 месяц 17 дней.

Осужденный Миронов Д.Е. обратился с ходатайством, в котором просил об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что осознал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Представитель администрации ФКУ КП-11 в судебном заседании также поддержала ходатайство осужденного, поскольку за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны.

Суд, заслушав осужденного, представителя администрации колонии, мнение прокурора, полагавшего невозможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, после фактического отбытия необходимого срока наказания, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Миронов Д.Е. отбыл необходимый для условно-досрочного освобождения срок наказания за совершенное им преступление. За время отбывания наказания характеризуется положительно, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно поощрялся, нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускал. На меры индивидуально-воспитательного характера реагирует положительно, делает для себя своевременные выводы. Трудоустроен, к своим обязанностям относится ответственно.

При таких обстоятельствах, основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнение администрации учреждения, прокурора, суд пришел к убеждению о том, что цели назначенного Миронову Д.Е. наказания в настоящее время достигнуты, в связи с чем, осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором суда наказания, и к нему следует применить условно-досрочное освобождение.

На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Миронова Д.Е. от дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области от 15 апреля 2019 года, освободить условно-досрочно на 1 месяц 17 дней.

Разъяснить осужденному, что при нарушении порядка и условий условно-досрочного освобождения в течение оставшейся не отбытой части наказания, оно может быть отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст.79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья                              Н.М.Королева