Приговор по делу № 1-256/2015 от 03.08.2015

П Р И Г О В О Р № 1- 256/ 2015г.

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

п.Березовка                                       12 октября 2015г.

    Березовский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи : Романовой О.А.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Березовского района Красноярского края : Павловой А.В..

Обвиняемого: Тарасова А.А.

защитника: Волкова А.Ю,, предъявившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре: Медюк Р.В.

Рассмотрев уголовное дело в отношении ТАРАСОВА ФИО8, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, , проживает : <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.3 ч.2 ст. 111 УК РФ

                У С Т А Н О В И Л :

Тарасов совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.     Преступление совершил в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата> в ночное время ФИО6 и Тарасов ФИО9 находились <адрес>. южнее <адрес> 56( 4( 52( северной широты, 93( 17( 8( восточной долготы Березовского района Красноярского края, где совместно распивали спиртные напитки. Когда ФИО6 и Тарасов ФИО10 находились в палатке, между ними произошла словесная ссора, внезапно возникли личные неприязненные отношения. В процессе ссоры у Тарасова ФИО11 возник преступный умысел на причинение тяжких телесных повреждений ФИО6 Осуществляя свои преступные намерения, 20.06.2015г. около 02 часов 00 минут Тарасов ФИО12 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на берегу карьера <адрес>. южнее <адрес> <адрес> взял со стола кухонный нож и используя его в качестве оружия, умышленно нанес один удар кухонным ножом в заднюю поверхность грудной клетки ФИО6 Своими умышленными действиями Тарасов причинил ФИО6 телесные повреждения в виде : Колото-резаного ранения грудной клетки слева ( по задней поверхности), проникающее в плевральную полость, которое согласно п. 6.1.9 МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда опасного для жизни человека. По указанному признаку согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека ( постановление правительства РФ № 522 от 17.08. 2007г.) данное ранение грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость, квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью, могло возникнуть от воздействия острого предмета.

    Подсудимый Тарасов заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником. Виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший против заявленного ходатайства не возражают. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Тарасова необходимо квалифицировать п.3 ч.2 ст. 111 УК РФ – &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Психическое и физическое состояние подсудимого исходя из его логического мышления, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывают. В связи с чем, подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих основаниях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тарасова, согласно ст. 61 УК РФ является явка с повинной, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тарасова согласно ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.. Данное обстоятельство суд признает отягчающим, в связи с тем, что нахождение в состоянии опьянения способствовало совершению Тарасовым данного преступления.

При определении вида и меры наказания подсудимому Тарасову суд учитывает смягчающие, отягчающие обстоятельства, обстоятельства дела, характер, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления. Тарасовым совершено преступление, относящееся к категории тяжких. Также, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, последний не судим, по месту жительства, работы характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаивается. С учетом личности подсудимого, всех обстоятельств по делу, суд полагает, возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ТАРАСОВА ФИО13 в совершении преступления предусмотренного п.3 ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.

Меру пресечения осужденному Тарасову ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Обязать осужденного встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию, ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию по установленному инспекцией графику, без уведомления инспекции не менять место работы и место жительства.

Приговор может быть обжалован в части меры наказания в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий судья:                     О.А.Романова