Дело №5-295/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск 05 апреля 2018 года
Судья Пролетарского районного суда города Саранска Республики
Мордовия Образцова С.А.,
при секретаре Тишковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Волкова Виталия Анатольевича .._.._.. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющим, образование среднее специальное, холостого, работающего <данные изъяты> в цехе №3 АО «Завод - ЖБК-1», проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
04 апреля 2018 года, в 15 часов 00 минут, Волков В.А. находясь в общественном месте около жилого многоквартирного дома № 36 по ул. Войнова г. Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина <данные изъяты> чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Тем самым Волкова В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волков В.А. вину во вмененном правонарушении признал полностью.
Часть первая статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Кроме полного признания вины самим Волковым В.А., его вина в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом № 012584 об административном правонарушении от 04.04.2018 года по части первой статьи 20.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника УМВД России по г.о. Саранск <данные изъяты> от 04.04.2018; объяснением <данные изъяты>
Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина Волкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного Волковым В.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волков В.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Волков В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает смягчающим наказание обстоятельством.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, что подтверждается справкой ОСК.
Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.
В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначать Волкову В.А. наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Волкова Виталия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 10 часов 00 минут 05 апреля 2018 года.
Срок административного задержания с 23 часов 10 минут 04 апреля 2018 года по 10 часов 00 минут 05 апреля 2018 года зачесть в срок административного ареста.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Пролетарского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия