ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.03.2021 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н. изучив исковое заявление ТСН «Город Мира» к Воробьеву Александру Александровичу о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Город Мира» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд признать недействительными сделки с Ответчиками, основанные на договорах: № 1823/29н-1.4 долевого участия в строительстве от 25.12.2013 г., предметом которой является помещение № 29н, общей площадью 116,4 кв.м., расположенное на 3 этаже дома по адресу (почтовый адрес): адрес; № 1827/30н-1.4 девого участия в строительстве от 25.12.2013 г., предметом которого является помещение № 30н, общей площадью 125,7 кв.м., расположенное на 4 этаже дома по адресу (почтовый адрес): адрес; № 1828/30.1н,30.2н,30.Зн-1.4 долевого участия в строительстве от 25.12.2013 г.. предметами которого являются: помещение № 30.1н, общей площадью 14,7 кв.м., расположенное на 4 этаже дома по адресу (почтовый адрес): адрес, помещение № 30.2н, общей площадью 14,1 кв.м., расположенное на 4 этаже дома по адресу (почтовый адрес): адрес, помещение № 30.Зн, общей площадью 3,0 кв.м., расположенное на 4 этаже дома по адресу (почтовый адрес): адрес; № 1833/17н-А.2 долевого участия в строительстве от 25.12.2013 г., предметом которого является помещение № 17н, общей площадью 163,7 кв.м., расположенное на 4 этаже дома по адресу (почтовый адрес): адрес; № 1825/3,1н,3.2н,3.3н-А.2 долевого участия в строительстве от 25.12.2013 г., предметами которого являются: помещение № 3.1н, общей площадью 4,0 кв.м., расположенное на 3 этаже дома по адресу (почтовый адрес): адрес, помещение № 3.2н, общей площадью 4,3 кв.м., расположенное на 3 этаже дома по адресу (почтовый адрес): адрес, помещение № З.Зн, общей площадью 61,3 кв.м., расположенное на 3 этаже дома по адресу (почтовый адрес): адрес; № 1820/16.4н,16.5н,16.6н-1.7 долевого участия в строительстве от 25.12.2013 г. в части помещения № 16.6н, общей площадью 38,6 кв.м., расположенное на 3 этаже дома по адресу (почтовый адрес): адрес; № 1822/22н-1.7 долевого участия в строительстве от 25.12.2013 г., предметом которого является помещение № 22н, общей площадью 29,6 кв.м., расположенное на 4 этаже дома по адресу (почтовый адрес): адрес; № 1814/18н,19н,20н-1.6 долевого участия в строительстве от 25.12.2013 г. в части помещения № 20н, общей площадью 4,2 кв.м., расположенное на 4 этаже дома по адресу (почтовый адрес): адрес; № 1813/20н,21н,22н-1.6 об инвестировании строительства жилого дома от 25.12.2013 г. в части помещения № 22н, общей площадью 4,2 кв.м., расположенное на 3 этаже дома по адресу (почтовый адрес): адрес; № ПР-1086/13н-2-2 долевого участия в строительстве от 28.12.2015 г., предметом которого является помещение № 13н, общей площадью 123,0 кв.м., расположенное в подвале дома по адресу (почтовый адрес): адрес. Применить последствия недействительности вышеуказанных сделок в виде прекращения права собственности Воробьёва А. А. на помещения, посредством погашения регистрационных записей Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области: регистрационная запись №... от дата; регистрационная запись №... от дата регистрационная запись №... от дата регистрационная запись №... от дата регистрационная запись №... от дата регистрационная запись №... от дата регистрационная запись №... от дата регистрационная запись №... от дата регистрационная запись №... от 18.08,2016 г. регистрационная запись№...Ш; регистрационная запись №... от дата регистрационная запись №... от дата регистрационная запись №... от дата регистрационная запись №... от дата.
Определением от 12.03.2021 года исковое заявление оставлено без движения сроком до 29.03.2021 года, поскольку истцом не представлено доказательств направления ответчику копии представленного искового заявления и приложений к нему, не приложен документ подтверждающий оплату государственной пошлины по каждому требованию, в обоснование заявленных требований не предоставлены документы в обоснование исковых требований и указанных обстоятельств в иске ( нахождение общего имущества в помещениях, документы из проектной документации, выписки из ЕГРН). Кроме того, к материалам дела не приобщены все приложения, указанные в исковом заявлении.
Таким образом, судом установлено, что истцом в срок 29.03.2021 года не устранены недостатки, указанные в определении суда от 12.03.2021 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Суд полагает, что заявление ТСН «Город Мира» к Воробьеву Александру Александровичу о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки должно быть возвращено истцу и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ТСН «Город Мира»к Воробьеву Александру Александровичу о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Разъяснить ТСН «Город Мира», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья подпись Доценко И.Н.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: