Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1806/2021 ~ М-1155/2021 от 01.04.2021

63RS0039-01-2021-001663-84

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1806/2021 по иску Пучковой Г. В. к ООО «Юридическое бюро «Империя Права» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пучковой Г. В. удовлетворить.

Расторгнуть договоры от ДД.ММ.ГГГГ №, № об оказании юридических услуг с ООО «Юридическое бюро «Империя Права».

Взыскать с ООО «Юридическое бюро «Империя Права» в пользу Пучковой Г. В. сумму денежные средства в размере 25 000 рублей, неустойку в сумме 5 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2021-001663-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1806/2021 по иску Пучковой Г. В. к ООО «Юридическое бюро «Империя Права» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Пучкова Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «Юридическое бюро «Империя Права» о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Пучковой Г.В. и ООО «Юридическое бюро «Империя Права» были заключены договоры на оказание юридических услуг № и №. Пучковой Г.В. оплачены услуги на общую сумму 25 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Пучкова Г.В. обратилась с заявлением о расторжении договоров № и № от ДД.ММ.ГГГГ Ответа на указанную претензию получено не было, услуги по заключенным договорам оказано не было.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд расторгнуть договоры № и № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Юридическое бюро «Империя Права» денежные средства в сумме 25 000 рублей, неустойку в сумме 5 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 рублей.

В судебном заседании истица требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Пучковой Г.В. и ООО «Юридическое бюро «Империя Права» были заключены договоры на оказание юридических услуг № и №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства в установленный законом срок выполнить ряд юридических услуг: правовой анализ, подбор нормативно-правовой базы для аргументации позиции по делу, подготовка заявлений.

За оказание услуг истица внесла на счет ООО «Юридическое бюро «Империя Права» плату в общей сумме 25 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Пучкова Г.В. обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных денежных сумм. Ответа на претензию не последовало, до настоящего времени денежные средства, уплаченные в счет договора не возвращены.

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ односторонний отказ от договора может быть осуществлен управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 2.4.2 договоров заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Судом установлено, что обязательства по расторжению договора, возврату денежных средств ответчиком исполнены не были.

На основании указанного требования истца о расторжении договора оказания юридических услуг, а также взыскании суммы по договору в размере 25 000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из требований ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором.

В силу ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа. При этом сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида оказания услуги или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида оказания услуги не определена договором об оказании услуги.

На основании указанного в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 5 000,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В связи с изложенным, с учетом требований разумности и справедливости, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пучковой Г. В. удовлетворить.

Расторгнуть договоры от ДД.ММ.ГГГГ №, № об оказании юридических услуг с ООО «Юридическое бюро «Империя Права».

Взыскать с ООО «Юридическое бюро «Империя Права» в пользу Пучковой Г. В. сумму денежные средства в размере 25 000 рублей, неустойку в сумме 5 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательном виде 25.05.2021 г.

Судья      Е.А. Борисова

Копия верна

Судья