Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3693/2013 ~ М-3085/2013 от 20.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем      Российской    Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Разуваевой С.Н.

с участием истца Жуковой Н.А.,

ответчика Усковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жуковой Н. А. к Усковой В. В. о взыскании долга, процентов, –

    Установил:

Жукова Н.А. обратилась в суд с иском к Усковой В.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик Ускова В.В. взял в долг у истца Жуковой Н.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить долг в указанный в расписке срок. В подтверждение условий договора займа и факта передачи наличных денежных средств, ответчиком собственноручно была написана расписка. Ответчик не возвратил долг в указанный срок.

В судебном заседании истец Жукова Н.А. исковые требования уменьшила – просит взыскать с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.

Ответчик Ускова В.В. против удовлетворения исковых требований возражала, суду пояснила, что отдавала истцу ежемесячно проценты от суммы займа, но доказательства этого факта отсутствуют, так как в связи с доверительными отношениями между сторонами, ответчик расписки от истца не брала.

Суд, выслушав стороны по делу, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что договор займа между сторонами не заключался, но в подтверждение договора займа и его условий ответчиком Усковой В.В. была выдана расписка, из содержания которой следует, что (ДД.ММ.ГГГГ) Ускова В.В. получила от Жуковой Н.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок три месяца (л.д. 20).

Таким образом, из содержания представленной расписки возможно установить стороны договора, предмет договора, сумму займа, срок ее получения и возврата.

Изложенное, позволяет суду сделать вывод о том, что фактически между сторонами возникли заемные отношения, вытекающие из договора займа, поскольку между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ходе разрешения спора ответчиком было сделано заявление о пропуске срока исковой давности (л.д. 18).

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как пояснила в судебном заседании истец, долг в указанный в расписке срок возвращен не был, но ответчик (ДД.ММ.ГГГГ) в счет погашения долга передала истцу <данные изъяты> рублей, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 17).

Обстоятельство передачи ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) истцу в счет погашения долга денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, свидетельствует о том, что срок исковой давности был прерван в пределах трехлетнего срока исковой давности после частичной уплаты ответчиком имеющегося перед истцом долга.

С учетом указанного обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания срока исковой давности прерванным, течение искового начавшимся заново с (ДД.ММ.ГГГГ) г.

Иск подан (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 5), то есть в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнила – просит взыскать с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.

Так как ответчиком не представлено доказательств частичного, либо полного исполнения обязательств по возврату долга в сумме <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу, что заемщиком обязательства по возврату долга в указанной сумме не исполнены до настоящего времени без наличия уважительных причин, послуживших основанием для просрочки их исполнения. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что сумма долга в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Суд удовлетворяет требование истца по процентам за пользование чужими денежными средствами, принимая ставку банковского процента на день предъявления иска. Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска составляла 8,25 процентов годовых (указание ЦБ РФ от 13.09.2012 г. N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

Срок возврата суммы займа – (ДД.ММ.ГГГГ) г., т.е. период с (ДД.ММ.ГГГГ) по день частичного возврата долга - (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 985 дней.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют:

<данные изъяты> руб. x 8,25% : 360 x 985 дней = <данные изъяты> рублей.

После частичной уплаты (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком <данные изъяты> рублей, сумма основного долга составила <данные изъяты> рублей, период с (ДД.ММ.ГГГГ) по день подачи иска в суд - (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 234 дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют:

<данные изъяты> руб. x 8,25% : 360 x 234 дня = <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исковые требования подлежат удовлетворению на сумму <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.+ <данные изъяты> руб.), размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика с учетом положений ст.333.19 НК РФ составит <данные изъяты> руб.+ 3% (<данные изъяты> руб.- <данные изъяты> руб.) = <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Иск Жуковой Н. А. к Усковой В. В. о взыскании долга, процентов удовлетворить.

Взыскать с Усковой В. В. в пользу Жуковой Н. А.: сумму долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья                                                             Л.Н. Жукова

Мотивированное решение

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)