5-1604/2021
24RS0002-01-2021-003053-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ачинск 12 мая 2021 года
ул. Назарова, 28 «б»
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Гатилова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Гатилова А. В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
24 апреля 2021 года в отношении Гатилова А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытиями прозрачными цветными пленками), светопропускание передних боковых стекол которого не соответствуют требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877.
В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное, не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ч.1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», 24 апреля 2021 года Гатилову А.В. сотрудником полиции было выдано письменное требование о прекращении противоправных действий, удалении покрытия с передних боковых стекол, ограничивающие обзорность с места водителя транспортного средства «TOYOTA LAND CRUSER», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и приведении их в соответствие с требованиями пункта 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, в срок до 25 апреля 2021 года.
Однако 11 мая 2021 года в 10 часов 50 минут Гатилов А.В. на 663 км автодороги Р-255 «Сибирь» Ачинского района Красноярского края вновь управлял автомобилем «TOYOTA LAND CRUSER», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором установлены стекла, при этом светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Гатилов А.В. свою вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что после остановки транспортного средства приступил к удалению покрытия с боковых стекол автомобиля. Просил учесть наличие у него на иждивении малолетних детей.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность Гатилова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 утвержден Технический регламент «О безопасности колесных транспортных средств», которым определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Виновность Гатилова А.В. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 11 мая 2021 года, составленным с участием Гатилова А.В., в котором последний каких-либо замечаний не отразил, указав, что записался на снятие тонировки на 13.05.2021 (л.д. 2-4);
- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» об обнаружении на стеклах автомобиля покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя (показания прибора «Тоник-3,5%) (л.д. 5);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 24 апреля 2021 года, которым Гатилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию за управление автомобилем, светопропускание стекол которого не соответствуют требованиям стандартов. При этом, событие правонарушения Гатилов А.В. не оспаривал (л.д. 8-9);
- копией требования от 24 апреля 2021 года, выданного Гатилову А.В. о прекращении противоправного деяния и удалении покрытия, ограничивающего обзорность в срок до 25 апреля 2021 года (л.д. 10);
- копией требования от 11 мая 2021 года, повторно выданного Гатилову А.В. о прекращении противоправных действий (л.д. 12);
- копией свидетельства о поверке измерителя светопропускания стекол «ТОНИК» (л.д. 20).
У судьи нет оснований не доверять доказательствам, которые составлены лицами, наделенными полномочиями по обеспечению безопасности дорожного движения, соответствуют требованиям КоАП РФ. Все представленные доказательства подтверждают факт невыполнения Гатиловым А.В. законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Факт получения Гатиловым А.В. требований о прекращении противоправных действий и удалении со стекол автомобиля соответствующего покрытия последним не оспаривается и подтверждается материалами дела. Доводы Гатилова А.В. о том, что после остановки транспортного средства на месте он приступил к удалению покрытия со стекол после составления в отношении него материалов не исключают его вину в совершении административного правонарушения и не являются основанием для освобождения от административной ответственности.
Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает, что Гатилов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гатилова А.В., судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судьей не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания судьей не усматривается.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гатилова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления с 11 часов 40 минут 11 мая 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А.Бондаренко