Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2629/2017 ~ М-2138/2017 от 24.03.2017

№ 2а-2629/2017-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи М.Н. Картавых,

при секретаре М.О.Журковой,

с участием представителя административного истца ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика А.В.Белова,

с участием помощника прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску к Белову А. В. об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Белову А.В. об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной ежемесячной явки (всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, одновременно сохранив ему ранее возложенные ограничения. Административный иск заявлен по тем основаниям, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Белов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на основании ст. <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> свободы с отбыванием наказания в колонии <данные изъяты>. Данным приговором в действиях Белова А.В. был установлен особо опасный рецидив. ДД.ММ.ГГГГг. Белов А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия в отношении Белова А.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра. В период нахождения под административным надзором, Белов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с чем, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной (третьей) явки в орган внутренних дел для регистрации. Данное решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. В период срока установленного административного надзора административный ответчик снова неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО6 поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Белов А.В. не возражал против установления дополнительной обязанности, пояснил суду, что ему все равно, так как и впредь не собирается исполнять обязанность по явке в органы.

Прокурор в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с ч.3 ст. 4 федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Белов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии <данные изъяты>. Данным приговором в действиях Белова А.В. был установлен особо опасный рецидив.

ДД.ММ.ГГГГг. Белов А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия в отношении Белова А.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра.

В период нахождения под административным надзором, Белов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с чем, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной (третьей) явки в орган внутренних дел для регистрации. Данное решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для установления административного надзора послужили те обстоятельства, что преступление совершено Беловым А.В., в условиях особо опасного рецидива. Судимость по приговору суда в установленном законом порядке не снята и не погашена.

С ДД.ММ.ГГГГ Белов А.В. состоит на учете в качестве поднадзорного лица и был предупрежден о необходимости соблюдения установленных ограничений и ответственности за нарушение обязанностей при административном надзоре.

В течение срока административного надзора Белов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГг. постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по ч<данные изъяты> КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в период когда ему запрещено его покидать) и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

ДД.ММ.ГГГГг. постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по ч. <данные изъяты> КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в период когда ему запрещено его покидать) и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Петрозаводску, майора полиции ФИО7 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по ч. <данные изъяты> КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Факты допущенных поднадзорным административных правонарушений подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания, которые вступили в законную силу.

В настоящее время Белов А.В. трудоустроен, иждивенцев не содержит, проживает совместно с матерью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, его образа жизни и поведения в период нахождения под административным надзором, фактов допущенных административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей и задач административного надзора, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на Белова А.В. и контроля за его поведением необходимо установить дополнительное ограничение в виде одной дополнительной (четвертой) явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, что позволит надзорному органу эффективней контролировать поведение поднадзорного.

Остальные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить Белову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде дополнительной (четвертой) явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административные ограничения, установленные по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.Н. Картавых

Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2017 года.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 03.04.2017 года.