Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2017 ~ М-70/2017 от 27.02.2017

Дело 2-113\17г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Хиславичи 16 марта 2017г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.,

при секретаре Корнеевой Ж.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Познуховой Ирины Валентиновны к Управлению Пенсионного фонда РФ в Монастырщинском районе Смоленской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Управлению ПФ РФ в Монастырщинском районе Смоленской области в котором просит признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, отменить решение ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в Монастырщинском районе Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ как не законное, обязать включить периоды её работы в качестве вожатой в МБОУ Хиславичская с ДД.ММ.ГГГГ, курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ.;с ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.;ДД.ММ.ГГГГ.;с ДД.ММ.ГГГГ., назначить пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать ДД.ММ.ГГГГ рублей в возврат госпошлины.

Свои требования мотивировала тем, что она работает в должности учителя МБОУ »Хиславичская СШ» Хиславичского района Смоленской области. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел ПФ РФ в Хиславичском районе Смоленской области за досрочным назначением страховой пенсии по страсти, так как стаж её работы, дающий на это право, составил <данные изъяты> лет. В назначении пенсии ей было отказано. Из стажа её работы не обоснованно исключены периоды работы в должности вожатой в МБОУ Хиславичской СШ ДД.ММ.ГГГГ и курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ.;с ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ.;ДД.ММ.ГГГГ.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.С включением данных периодов в специальный стаж работы, у неё имеется выслуга работы более 25 лет.

В судебном заседании истица Познухова И.В., отказалась от заявленных требований в части взыскания в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей в остальном заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель истицы Стерлигова М.А.заявленные исковые требования истицы поддержала в полном объеме и просит суд обязать ответчика назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ., с момента возникновения данного права.

Представитель ответчика, Москалева Т.В. с заявленными требованиями не согласна, поддержала доводы изложенные в решении № № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении Познуховой И.В.досрочной страховой пенсии.

Суд заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп.19 ч1. ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г № 665»О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений(организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пп.19 п1.ст.27 Федерального закона »О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержден Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г №781.

В судебном заседании установлено и этого не отрицает сторона ответчика, что Познухова И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. работала учителем истории Кобылкинской средней школы Хиславичского района; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем истории Хиславичской средней школы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем истории Хиславичской средней школы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем группы продленного дня, учителем истории Хиславичской средней школы; с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в должности учителя МБОУ»Хиславичская СШ» Хиславичского района Смоленской области(л.д.12-17).

Ответчик не включил в льготный стаж истицы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в должности вожатой в МБОУ «Хиславичская СШ».

Как следует из копии приказов МБОУ»Хиславичская СШ» и этого не отрицает истица, она работая в указанный период в должности вожатой одновременно работала учителем истории и ей с ДД.ММ.ГГГГ была установлена педагогическая нагрузка -3 часа, с ДД.ММ.ГГГГ-1 час надомного обучения, с ДД.ММ.ГГГГ педагогическая нагрузка увеличена на <данные изъяты> часов и составила <данные изъяты> часов(л.д.18-22).

В соответствии с пп »ж» ч.2 постановления Минтруда РФ от 30.06.2003г № 41»Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры» не считается совместительством и не требует заключения трудового договора преподавательская работа руководящих и других работников образовательных учреждений без занятия штатной должности.

В соответствии со ст.51 ФЗ »Об образовании в Российской Федерации » от 29.12.2012г для детей, нуждающихся в длительном лечении, учебные занятия могут проводиться образовательными учреждениями на дому.

При возложении на учителей организации, реализующей основные общеобразовательные программы, для которых указанные организации являются основным местом работы, обязанностей по обучению на дому детей, которые по состоянию здоровья не могут посещать такие организации, количество часов, установленное для таких детей, включаются в тарификацию.

Согласно п.4 Правил…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г №781, работа учителем засчитывается в льготный стаж в период с 01.09.2000г при условии выполнения нормы рабочего времени(педагогическая нагрузка), установленной за ставку заработной платы, до 01.09.2000г педагогическая работа включается в льготный стаж без условия о наличии полной ставки.

При изложенных обстоятельствах, требования истицы о включении в специальный стаж периодов работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В период занятия педагогической деятельностью Познухова И.В.проходила курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;ДД.ММ.ГГГГ.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-32).

На период курсов повышения квалификации за истицей сохранялась должность, место работы, заработная плата по основному месту работы, а так же перечислялись страховые взносы в пенсионный фонд.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требуемый для назначения досрочной страховой пенсии 25 летний стаж у Познуховой И.В.имеется на 20.06.2016г.

На основании вышеизложенного, решение ПФР, о невозможности включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вожатой в МБОУ»Хиславичская СШ», и периодов нахождения на курсах повышения квалификации. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, подлежит отмене и

Познуховой И.В.следует назначить пенсию с момента возникновения данного права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Познуховой Ирины Валентиновны - удовлетворить.

Признать решение ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Монастырщинском районе Смоленской области №№ ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Монастырщинском районе Смоленской области включить Познуховой Ирине Валентиновне в специальный стаж работы дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды работы в должности вожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды нахождения на курсах повышения квалификации. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с момента возникновения данного права.

Решение в течении месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленском областном суде с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд

    Председательствующий Г.Г. Барсукова

-.,

.