Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2015 ~ М-292/2015 от 09.04.2015

                                                                                                      Дело № 2-327/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка                                              ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                      Дубровского И. Н.

при секретаре                                          Чупик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого банка «Росбанк» (публичное акционерное общество) к Кулик Елене Алексеевне о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Росбанк» (ПАО) в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратился в Ивановский районный суд с исковым заявлением к Кулик Елене Алексеевне о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ от Кулик Е.А. в ПАО АКБ «Росбанк» было подано заявление № о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования. В порядке акцепта Банком была выдана кредитная карта с лимитом <данные изъяты> на 36 месяцев под 21,9 процентов в год. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных.. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кулик Е.А. по договору № составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>. АКБ «Росбанк» просит взыскать неустойку в части, в сумме <данные изъяты>. Итого общая сумма, предъявляемая ко взысканию, составляет <данные изъяты>. АКБ «Росбанк» (ПАО) просит взыскать с Кулик Е.А. в пользу ПАО АКБ «Росбанк» задолженность в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ПАО АКБ «Росбанк» и Кулик Е.А., в связи с существенными нарушениями со стороны заемщика.

От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

                         Ответчик Кулик Е.А. о дате, времени и месте судебного заседания не извещена надлежащим образом, конверты вернулись в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

                Определением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Кулик Е.А. судом для представления ее интересов в судебном заседании, на основании ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат Ермакова Т.Н.

                Представитель ответчика Кулик Е.А. адвокат Ермакова Т.Н., действующая на основании ордера, с исковыми требованиями ПАО АКБ «Росбанк» не согласна в полном объеме.

Суд, заслушав мнение представителя Кулик Е.А. – адвоката Ермаковой Т.Н., изучив материалы дела, считает, что исковые требования АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В оферте должны быть указаны все существенные условия договора, а именно, для договора кредитования – сумма, срок и ставка по кредиту.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных условий договора считается акцептом.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кулик Е.А. подала в АКБ «Росбанк» заявление № на получение кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, с лимитом кредита в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Кулик Е.А. была ознакомлен с параметрами кредита, графиком платежей, а также с Тарифным планом «Кредитная карта «Росбанк Классик», Правилами выдачи и использования Кредитных карт в беспроцентным периодом кредитования.

В соответствии с информационным графиком платежей Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком 36 месяцев. С процентной ставкой 21,90% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению кредита – 5% от размера задолженности.

Согласно п. 3.8. Правил выдачи и использования Кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования клиент обязуется погашать предоставленные Кредиты и уплачивать проценты, начисленные в соответствии с п. 3.11 Правил, путем уплаты минимального ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 3.12 Правил, а также уплачивать комиссии Банка в размере и порядке, установленные применяемым Тарифным планом по СПК и Правилами. Также клиент обязуется в полном объеме возвратить предоставленные Кредиты и уплатить проценты, начисленные в соответствии с п. 3.11 Правил, неустойку, а также Комиссии Банка, предусмотренные Тарифным планом по СПК не позднее срока., указанного в поле «Срок полного возврата кредитов» заявления о предоставлении Кредитной карты.

В соответствие с п. 3.11 Правил за пользование Кредитами, полученными в пределах Кредитного лимита и не являющимися беспроцентными кредитами, Клиент уплачивает банку проценты за пользование средств в пределах кредитного лимита, размер которых определяется Тарифным планом по СПК и указывается в заявлении о предоставлении Кредитной карты в поле «Процентная ставка по Кредитам, не являющихся беспроцентными».

Согласно п. 3.12 Правил Клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед банком задолженности по Кредитам и процентам в сроки, предусмотренные настоящими Правилами. Минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате Клиентом ежемесячно в последний календарный день Расчетного периода, следующего за истекшим Расчетным периодом…

Из п. 3.13 Правил следует, что в случае неуплаты клиентом Минимального ежемесячного платежа в срок, установленный п. 3.12 Правил, на сумму Просроченной задолженности Банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности Банку в размере, установленном тарифным планом по СПК и указанном в заявлении предоставлении кредитной карты…

Согласно Заявлению о предоставлении кредитной карты, неустойка за несвоевременное погашение задолженности на просроченную составляет 0,50 % в день.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено, что истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, выдав ответчику кредитную карту, в то время как ответчик обязанность по своевременной оплате ссудной задолженности и процентов надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по кредитной карте, в части просроченного основного долга и просроченных процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд считает, что Банк также обоснованно применил неустойку, которая является мерой по обеспечению надлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств и предусмотрена Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (ст.330,ст.331 ГК РФ, п.3.9 Условий), а поэтому при нарушении должником этих условий – нарушение сроков гашения задолженности по кредитной карте, Банк вправе применять её.

Таким образом, в пользу Банка с Кулик Е.А. подлежит взысканию: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам – <данные изъяты>; неустойка (размер которой был уменьшен банком по своему усмотрению) - <данные изъяты>, а всего подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом указанной нормы права, суд считает необходимым возложить на Кулик Е.А. обязанность по возмещению истцу уплаченной им государственной пошлины, в размере – <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

              Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (публичное акционерное общество) к Кулик Елене Алексеевне о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга - удовлетворить.

             Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Росбанк» (публичное акционерное общество) и Кулик Еленой Алексеевной.

          Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого банка «Росбанк» (публичное акционерное общество) с Кулик Елены Алексеевны задолженность в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Председательствующий                                                                      Дубровский И. Н.