Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-762/2019 ~ М-792/2019 от 23.08.2019

Дело №2-762/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 16 октября 2019 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи В.Ю. Лёвкина,

с участием секретаря судебного заседания – О.Ю. Медведевой,

с участием в деле:

истца –Общества с ограниченной ответственностью «Дентро»,

ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «СВ Логистика»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дентро» к Обществу с ограниченной ответственностью «СВ Логистика» о взыскании в регрессном порядке задолженности с солидарного должника,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дентро» (далее по тексту ООО «Дентро») обратилось в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «СВ Логистика», обществу с ограниченной ответственностью «Тикане», <ФИО>, <ФИО>.

В обоснование иска истец указал, что решением Чертановского районного суда города Москвы от 17.04.2019 по делу №2-1410/2019 взыскано солидарно с ООО «СВ Логистика», ООО «Дентро», ООО «Тикане», <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Кредит Европа Лизинг» (ИНН №, ОГРН №, <адрес>) сумма задолженности по лизинговым платежам по Договорам лизинга № от 22.02.2018, № от 22.02.2018, № от 22.02.2018, № от 01.03.2018 в размере 31 312 856, 40 рублей 40 копеек, в том числе: 29 272 856,40 рублей 40 копеек сумма задолженности по лизинговым платежам; 1 980 000 рублей - неустойка за просрочку оплаты по договорам лизинга; 60 000 рублей - государственная пошлина.

Апелляционным Определением Московского городского суда по делу №33-34826/2019 от 02.08.2019 решение Чертановского районного суда города Москвы от 17.04.2019 по делу №2-1410/2019 оставлено без изменения.

ООО «Дентро» оплатило солидарную задолженность должников в размере 17 178 243,51 рублей по состоянию на 22.08.2019. Соответственно, ООО «Дентро» приобрело право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого: 17 178 243,51 рубль/5 х 4= 13 742 594, 80 рублей.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Соответственно, вступившее в законную силу решение Чертановского районного суда города Москвы от 17.04.2019 по делу №2-1410/2019 установило наличие отношений по Договорам лизинга№ от 22.02.2018, № от 22.02.2018, № от 22.02.2018, № от 01.03.2018, в которых ООО «СВ Логистика» является лизингополучателем; ООО «Дентро», ООО «Тикане», <ФИО>, <ФИО>- поручителями, а ООО «Кредит Европа Лизинг»-лизингодателем.

Просит взыскать солидарно с ООО «СВ Логистика», ООО «Тикане», <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Дентро» задолженность в размере 13 742 594, 80 рублей, взыскать солидарно с ООО «СВ Логистика», ООО «Тикане», <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Дентро» сумму государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

10.09.2019 представитель истца ООО «Дентро» В.А. Якимов представил заявление об увеличении исковых требований, просил суд взыскать с ООО «СВ Логистика», ООО «Тикане», <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Дентро» задолженность в размере 25 050 285,12 рублей, взыскать солидарно с ООО «СВ Логистика», ООО «Тикане», <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Дентро» сумму государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Определением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 09.10.2019 прекращено производство по делу в части исковых требований истца о взыскании с ООО «Тикане», <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Дентро» задолженности в размере 25 050 285,12 рублей, взыскании солидарно с ООО «Тикане», <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Дентро» сумму государственной пошлины в размере 60 000 рублей, в связи с отказом истца от данной части исковых требований.

В судебном заседании представитель истца ООО «Дентро» Якимов В.А. исковые требований поддержал с учетом увеличения исковых требований и отказа от исковых требований в отношении ООО «Тикане», <ФИО>, <ФИО>. Просил взыскать с ООО «СВ Логистика» в порядке регресса 25 050 285, 12 рублей, выплаченных в счет погашения задолженности по лизинговым платежам по Договорам лизинга № от 22.02.2018, № от 22.02.2018, № от 22.02.2018, № от 01.03.2018; и сумму государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «СВ Логистика», не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил. Кроме того информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Ковылкинского районного суда Республики Мордовия, в связи с чем суд, в соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Дентро» подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Как следует из письменных доказательств, решением Чертановского районного суда города Москвы от 17.04.2019 по делу №2-1410/2019 взыскано солидарно с ООО «СВ Логистика», ООО «Дентро», ООО «Тикане», <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Кредит Европа Лизинг» (ИНН №, ОГРН №, <адрес>) сумма задолженности по лизинговым платежам по Договорам лизинга № от 22.02.2018, № от 22.02.2018, № от 22.02.2018, № от 01.03.2018 в размере 31 312 856, 40 рублей 40 копеек, (в том числе: 29 272 856,40 рублей 40 копеек сумма задолженности по лизинговым платежам; 1 980 000 рублей - неустойка за просрочку оплаты по договорам лизинга; 60 000 рублей - государственная пошлина.

Апелляционным определением Московского городского суда по делу №33-34826/2019 от 02.08.2019 решение Чертановского районного суда города Москвы от 17.04.2019 по делу №2-1410/2019 оставлено без изменения.

Из указанного решения Чертановского районного суда города Москвы от 17.04.2019 следует, что основанием для взыскания задолженности послужило заключение между ООО «Кредит Европа Лизинг» и ООО «СВ Логистика» договоров финансовой аренды (лизинга) № от 22.02.2018, № от 22.02.2018, № от 22.02.2018, № от 01.03.2018 года, по условиям которых, лизингодатель обязался приобрести в собственность предмет лизинга и предоставить его лизингодателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей на срок лизинга, а лизингодатель обязался принять предмет лизинга и выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, установленные договором лизинга и общими условиями финансовой аренды (лизинга) подписанными 22.02.2018 и 01.03.2018.

Исполнение указанных договоров лизинга обеспечивалось договорами поручительства: № от 22.02.2018, № от 22.02.2018, № от 22.02.2018, № от 01.03.2018, поручителем по которым выступает ООО «Дентро»;

№ от 22.02.2018, № от 22.02.2018, № от к 22.02.2018, № от 01.03.2018, поручителем по которым выступает ООО «Тикане»;

№ от 22.02.2018, № от 22.02.2018, № от 22.02.2018, № 01.03.2018, поручителем по которым выступает <ФИО>;

№ от 22.02.2018, № от 22.02.2018, № от 22.02.2018, № от 01.03.2018, поручителем по которым выступает <ФИО>.

Требование о выполнение обязательств по Договору поручительства было направлено ответчикам, однако остались без ответа.

В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с указанной правовой нормой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Чертановского районного суда города Москвы от 17.04.2019, по делу №2-1410/2019 установило наличие отношений по Договорам лизинга № от 22.02.2018, № от 22.02.2018, № от 22.02.2018, № от 01.03.2018, в которых ООО «СВ Логистика» является лизингополучателем; ООО «Дентро», ООО «Тикане», <ФИО>, <ФИО>- поручителями, а ООО «Кредит Европа Лизинг»-лизингодателем, являются преюдициальным фактом, не подлежащим оспариванию и не требующим доказыванию вновь.

Из платежного поручения №14 от 19.08.2019 следует, что списано со счета ООО «Дентро» сумма в размере 2 122 557,00 рублей, выплата согласно договора поручительства № от 22.02.2018 за ООО «Логистика» по решению Чертановского районного суда от 17.04.2019 по делу №2-1410/2019.

Из платежного поручения №19 от 20.08.2019 следует, что списано со счета ООО «Дентро» сумма в размере 2 158 532,55 рублей, выплата согласно договора поручительства № от 22.02.2018 за ООО «Логистика» по решению Чертановского районного суда от 17.04.2019 по делу №2-1410/2019.

Из платежного поручения №20 от 20.08.2019 следует, что списано со счета ООО «Дентро» сумма в размере 1 473 900,85 рублей, выплата согласно договора поручительства № от 22.02.2018 за ООО «Логистика» по решению Чертановского районного суда от 17.04.2019 по делу №2-1410/2019.

Из платежного поручения №21 от 20.08.2019 следует, что списано со счета ООО «Дентро» сумма в размере 727 700,00 рублей, выплата согласно договора поручительства № от 22.02.2018 за ООО «Логистика» по решению Чертановского районного суда от 17.04.2019 по делу №2-1410/2019.

Из платежного поручения №22 от 20.08.2019 следует, что списано со счета ООО «Дентро» сумма в размере 639 866, 60 рублей, выплата согласно договора поручительства № от 22.02.2018 за ООО «Логистика» по решению Чертановского районного суда от 17.04.2019 по делу №2-1410/2019.

Из платежного поручения №27 от 21.08.2019 следует, что списано со счета ООО «Дентро» сумма в размере 1 716 423,40 рублей, выплата согласно договора поручительства № от 22.02.2018 за ООО «Логистика» по решению Чертановского районного суда от 17.04.2019 по делу №2-1410/2019.

Из платежного поручения №28 от 21.08.2019 следует, что списано со счета ООО «Дентро» сумма в размере 2 396 227,11 рублей, выплата согласно договора поручительства № от 22.02.2018 за ООО «Логистика» по решению Чертановского районного суда от 17.04.2019 по делу №2-1410/2019.

Из платежного поручения №29 от 21.08.2019 следует, что списано со счета ООО «Дентро» сумма в размере 943 036,00 рублей, выплата согласно договора поручительства № от 22.02.2018 за ООО «Логистика» по решению Чертановского районного суда от 17.04.2019 по делу №2-1410/2019.

Из платежного поручения №44 от 22.08.2019 следует, что списано со счета ООО «Дентро» сумма в размере 5 000 000,00 рублей, выплата согласно договора поручительства № от 22.02.2018 за ООО «Логистика» по решению Чертановского районного суда от 17.04.2019 по делу №2-1410/2019.

Из платежного поручения №118 от 06.09.2019 следует, что списано со счета ООО «Дентро» сумма в размере 2 000 000,00 рублей, выплата согласно договора поручительства № от 22.02.2018 за ООО «Логистика» по решению Чертановского районного суда от 17.04.2019 по делу №2-1410/2019.

Из платежного поручения №125 от 09.09.2019 следует, что списано со счета ООО «Дентро» сумма в размере 1 000 000,00 рублей, выплата согласно договора поручительства № от 22.02.2018 за ООО «Логистика» по решению Чертановского районного суда от 17.04.2019 по делу №2-1410/2019.

Из платежного поручения №126 от 09.09.2019 следует, что списано со счета ООО «Дентро» сумма в размере 9 094 612,89 рублей, выплата согласно договора поручительства № от 22.02.2018 за ООО «Логистика» по решению Чертановского районного суда от 17.04.2019 по делу №2-1410/2019.

Из платежного поручения №127 от 09.09.2019 следует, что списано со счета ООО «Дентро» сумма в размере 2 040 000,00 рублей, выплата неустойки за просрочку оплаты по договорам лизинга, госпошлина за ООО «Логистика» по решению Чертановского районного суда от 17.04.2019 по делу №2-1410/2019.

Истцом была произведена оплата долга по договорам лизинга в полном объеме, то есть в сумме 31 312 856,40 рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, истец ООО «Дентро», являясь поручителем ООО «СВ Логистика» по договорам лизинга, удовлетворил требование ООО «Кредит Европа Лизинг» об уплате задолженности в сумме 31 312 856,40 рублей. В связи с исполнением обязательства ООО «Дентро» перед ООО «Кредит Европа Лизинг» к нему перешли все права кредитора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании денежных сумм в порядке регресса с ответчика в размере 25 050 285,12 руб. 94 коп. (31 312 856,40 рубль/5 х 4), уплаченных им в счет погашения задолженности перед ООО «Кредит Европа Лизинг».

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Соответственно, с учетом требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика в счет возмещения расходов в связи с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления подлежит взысканию сумма в размере 60 000 руб.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Дентро» к Обществу с ограниченной ответственностью «СВ Логистика» о взыскании в регрессном порядке задолженности с солидарного должника, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СВ Логистика» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дентро» в порядке регресса 25 050 285 (двадцать пять миллионов пятьдесят тысяч двести восемьдесят пять) рублей 12 копеек, выплаченных в счет погашения задолженности по лизинговым платежам по Договорам лизинга № от 22.02.2018, № от 22.02.2018, № от 22.02.2018, № от 01.03.2018; и сумму государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия В.Ю.Лёвкин