Определение по делу № 2-172/2013 ~ M-64/2013 от 22.01.2013

Дело № 2 - 172/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2013 года              г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

с участием истца Аллаярова Р.А.,

представителя истца Аллаярова Р.А. - адвоката Кондратьева Ю.П., представившего удостоверение № и ордер серии № № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей ответчика Башкортостанской таможни - Еникеевой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Бильгильдеевой З.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Аллаярова Руслана Анваровича к Башкортостанской таможне о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Аллаяров Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Башкортостанской таможне о восстановлении на работе.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, от представителя ответчика Бильгильдеевой З.Г., действующей на основании доверенности, заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы в связи с тем, что в г. Белорецке у ответчика нет представительства. Кроме того, все кадровые документы находятся в Башкортостанской таможне, приказ об увольнении издан начальником Башкортостанской таможни.

Истец Аллаяров Р.А. и его представитель адвокат Кондратьев Ю.П. настаивали на рассмотрении дела по месту жительства истца со ссылкой на ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, а также по тем основаниям, что истец Аллаяров Р.А. болен, ездить в г. Уфу ему трудно.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения.

Ссылка истца на ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, которая, по его мнению, позволяет обратиться с заявленным иском, о восстановлении трудовых прав, не может быть принята во внимание в связи со следующим.

Так, на основании ч. 6 ст. 29 ГПК РФ в суд по месту жительства истца могут предъявляться иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

В том случае, если иск о восстановлении на работе не связан с восстановлением трудовых прав, причиненных гражданину незаконным осуждением и другими, указанными в ч. 6 ст. 29 ГПК РФ обстоятельствами, он не может быть предъявлен по месту жительства истца.

В соответствии с частью 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Сведения о филиалах и представительствах юридического лица - Башкортостанской таможни на территории г. Белорецка отсутствуют.

Как следует из Дополнительного соглашения № к служебному контракту, заключенного с истцом, адрес работодателя Башкортостанская таможня указан как - <адрес>, а также то, что приказ об увольнении Аллаярова Р.А. издан начальником Башкортостанской таможни, что относится к территориальной подсудности Кировского района г. Уфы.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении установлено, что к производству суда дело принято с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Аллаярова Руслана Анваровича к Башкортостанской таможне о восстановлении на работе, было принято к производству Белорецкого городского суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Аллаярова Руслана Анваровича к Башкортостанской таможне о восстановлении на работе по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья        И.А.Галимова