по делу об административном правонарушении
г.Самара 05 апреля 2019годаСудья Куйбышевского районного суда г.Самары Ломакина Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
05.04.2019г. в 08 час. 45 мин., ФИО1, двигаясь на автомобиле Лада 21099 с государственным регистрационным знаком №, по <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции № 18810063170000791868 от 28.02.2019г. об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, то есть не устранил пленочное покрытие со стекол автомобиля.
В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ
Ходатайств согласно ст.24.4 КоАПРФ от привлекаемого к ответственности лица не поступило.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАПРФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 7февраля 2011года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела постановлением ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре от 28.02.2019г. ФИО1 подвергнут административной ответственности в виде штрафа в размере <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАПРФ.
Требованием ИДПС роты № 5 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре №18810063170000791868 от 28.02.2019г. ФИО1 предоставлен срок до 01.03.2019г. до 14час. 50 мин. для удаления покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, и приведения состояния стекол на автомобиле Лада 2121 с государственным регистрационным знаком С 001 ЕК 777, в соответствие с требованиями п.4.3 приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
ФИО3 не оспаривал тот факт, что на момент вынесения требования № 18810063170005936325т от 28.11.2018г. на стеклах автомобиля Лада 21099 с государственным регистрационным знаком К 539 ЕАВ 163, имелось покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Указанное покрытие до настоящего времени не снято.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование сотрудников полиции фактически не выполнено.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 28.02.2019г., требованием №18810063170000791868 от 28.02.2019г. об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении 63СМ №172015 от 05.04.2019г., постановлением по делу об административном правонарушении №18810063170007030609 от 05.04.2019г.
При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, его имущественное положение, наличие сведений о привлечении к административной ответственности, и полагает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАПРФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <...>) рублей.
В соответствии со ст.32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ст.20.25 КодексаРФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10суток со дня его получения.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН 6317021970
КПП 631601001
ОКТМО 36701335
р/с № 40101810822020012001
Банк ГРКЦ ГУ Банка России
БИК 043601001
КБК 18811690040046000140
УИН 18810463190980012255
Получатель ГУВД по Самарской области
Денежные взыскания – штрафы.
Протокол об административном правонарушении 63СМ 172015 от 05.04.2019 года.
Судья подпись Т.Н. Ломакина
Копия верна:
Судья -