Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4959/2012 ~ М-4930/2012 от 28.09.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2012 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

судьи Якушевой Е. В.,

при секретаре Кутеповой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4959/12 по иску БЛВ к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», 3-е лицо нотариус г.Самары ЛОП о признании приватизации жилого помещения состоявшейся и включении его в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

БЛВ обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, третьи лица ФФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Самарский филиал, нотариус г.Самары ЛОП о признании приватизации жилого помещения состоявшейся и о включении имущества в наследственную массу, указав, что ее отец ПВЯ, дата года рождения, проживал в квартире адрес. Квартира коммунальная, состоящая из 7 комнат. Комнату жилой площадью *** кв.м., подсобной площадью *** кв.м., что составляет 8/65 долей занимал отец. дата отец начал оформлять приватизацию квартиры и обратился в ФФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Самарский филиал с заявлением о вызове техника для проведения технической инвентаризации и постановки квартиры на кадастровый учет. Так как квартира муниципальная, отец предоставил в ФФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Самарский филиал доверенность на вызов техника от Департамента управления имуществом г.о.Самара на его имя, в которой был уполномочен провести инвентаризацию квартиры, в которой проживал по договору найма. Когда отец получил технический и кадастровый паспорт на квартиру, то в них было указано, что в квартире произведена перепланировка. Приватизацию квартиры отец приостановил до решения вопроса о перепланировке. дата отец умер. БЛВ является его единственной наследницей. дата она обратилась к нотариусу ЛОП с заявлением о вступлении в наследство. Просит признать состоявшейся приватизацию жилого помещения комнаты площадью *** кв.м., составляющую 8/65 долей в коммунальной квартире адрес, включить указанное жилое помещение в наследственную массу после смерти ПВЯ, умершего дата

Определением суда от дата к участию в деле привлечен в качестве соответчика ФФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Самарский филиал с исключением из числа третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ЕЛЮ поддержала иск по доводам, указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Департамента управления имуществом г.Самары по доверенности ИАМ просила в удовлетворении требований БЛВ отказать т.к. истцом не доказан факт обращения ПВЯ с заявлением о приватизации.

Представитель ответчика ФФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Самарский филиал в суд не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Нотариус г.Самара ЛОП в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.1112, ст. 1142 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о рождении ПЛВ, дата года рождения, выданному Советским ЗАГС г.Куйбышева дата, ее родителями являются отец ПВЯ, мать ТГЯ (л.д.16).

ПЛВ вступила в брак с ГСМ дата, после регистрации брака ей присвоена фамилия ГЛВ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.17-18), дата ГСМ умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18), в связи с заключением брака с ГДВ дата ГЛВ присвоена фамилия Гончарова, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.19), после расторжения брака с ГДВ дата истице оставлена фамилия ГЛВ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.20), в связи с заключением брака дата с БАН истице ГЛВ присвоена фамилия БЛВ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.21).

Судом установлено, что ПВЯ, дата года рождения, умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР №..., выданным дата отделом ЗАГС Октябрьского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области (л.д.14).

Согласно справке нотариуса г.Самара ЛОП от дата к имуществу умершего дата ПВЯ, дата г.р., зарегистрированного на день смерти по адресу: адрес, завещано наследственное дело №..., наследником которого в порядке п.1 ст.1142 ГК РФ является дочь БЛВ, дата года рождения (л.д.15).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из справки Самарский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от дата на имя БЛВ видно, что ПВЯ до дата строений и жилья на территории г.Самара и Волжского района не имел. Право на приватизацию на территории г.Самары и Волжского района не использовал. Сведения указаны по данным архивного фонда, находящегося в ведении Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и относящегося в Государственной части Архивного фонда РФ. После 05.08.1998г. регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется Управлением Росреестра по Самарской области.

Согласно уведомлению от 21.11.2012 года Управления Росрестра по Самарской области по запросу суда в ЕГРП отсутствуют сведения о правах ПВЯ на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Самарской области.

Таким образом, наследодателю ПВЯ не принадлежало на праве собственности жилое помещение – комната в адрес.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий и оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно выписке из реестра, предоставленной Департаментом управления имущества г.Самара по запросу суда, от дата №... объект недвижимости, квартира №..., расположенный по адресу: адрес, является муниципальной собственностью, включен в реестр муниципального имущества дата за №..., на основании Решения Комитета по управлению государственным имуществом Самарской области №... от дата

Согласно ответу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Самарский филиал на запрос суда заявление на приватизацию комнаты пл.*** кв.м. в коммунальной квартире по адресу: адрес Самарском филиале не зарегистрировано. Проведение технической инвентаризации объекта недвижимости и подготовка документов для постановки объекта на технический учет спорной комнаты осуществлялось по заявлению вх.№... от дата от ПВЯ как нанимателя жилого помещения.

По сведениям Департамента управления имуществом г.о.Самара ПВЯ с заявлением о приватизации жилого помещения по адресу: адрес не обращался.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявлении видно, что ПВЯ приостановил приватизацию квартиры до решения вопроса о перепланировке, доказательства подачи заявления о приватизации спорного жилого помещения ПВЯ суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для признания приватизации жилого помещения комнаты *** кв.м. по адрес нет, следовательно нет оснований для включения данного жилого помещения в наследственную массу после смерти ПВЯ, умершего дата.

Исковые требования БЛВ не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований БЛВ к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», 3-е лицо нотариус г.Самары ЛОП о признании приватизации жилого помещения состоявшейся и включении его в наследственную массу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 декабря 2012 года.

Судья подпись Е.В.Якушева

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья секретарь