Решение по делу № 2-395/2013 ~ М-338/2013 от 13.03.2013

Дело №2-395/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2013 г.                                                                      г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи      Детко Н.Н.

с участием прокурора            Чолий О.А.

при секретаре                                  Чечётка И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах Зоновой Н. И. к ООО «Россия» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска прокурор указывает, что Зонова Н.И. работает в ООО «Россия».

На основании ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего    трудового    распорядка,    коллективным    договором трудовым договором.

Однако в нарушение норм трудового законодательства задолженность по заработной плате перед Зоновой Н.И. в ООО «Россия» составляет 12306 рублей 70 коп.

Несоблюдение сроков выплаты заработной платы нарушает трудовые права Зоновой Н.И.

Зонова Н.И. обратилась с письменным заявлением к Куйбышевскому межрайонному прокурору с просьбой оказать содействие в получении заработной платы.

Поэтому Куйбышевский межрайонный прокурор просит взыскать с ООО «Россия» в пользу Зоновой Н.И. задолженность по заработной плате в сумме 12306 рублей 70 коп.

В судебном заседании прокурор Чолий О.А. исковые требования поддержала.

Истец Зонова Н.И. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика ООО «Россия», надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. Заявления, ходатайства от него о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не поступали, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В судебном заседании установлено, что Зонова Н.И. работает в ООО «Россия» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Задолженность по заработной плате составляет 12306 рублей 70 копеек (л.д.23).

Суд считает, что поскольку причитающаяся Зоновой Н.И. сумма ответчиком не выплачена, то с последнего следует взыскать задолженность по заработной плате.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина в размере 492 рубля 27 копеек подлежит взысканию с ООО «Россия» в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 12306 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 492 ░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░.░. ░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                        ░.░. ░░░░░

           ░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░