Решение по делу № 2-1857/2015 ~ М-1899/2015 от 02.06.2015

№ 2-1857/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 27 июля 2015 года.

Мотивированное решение составлено 31 июля 2015 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зубкова ФИО5 к Дмитриеву ФИО6 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Дмитриеву ФИО7, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование займом, начисленные на <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 30% (по <данные изъяты> в месяц) годовых по день фактической уплаты денежных средств; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 8.25 % годовых по день фактической уплаты денежных средств; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму <данные изъяты>, за каждый месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 8.25 % годовых по день фактической уплаты денежных средств; расходы по оплате госпошлины.

Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ одолжил ответчику <данные изъяты>, которые тот своевременно не вернул, и решением суда сумма займа была взыскана в его пользу. Между тем, условия договора займа предусматривали ежемесячную выплату процентов в размере <данные изъяты>, кроме этого, просит взыскать также с ответчика договорную неустойку и проценты в порядке ст.395 ГК РФ.

В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, настаивал на его удовлетворении.

В судебном заседании ответчик подтвердил факт займа и его невозврат в обусловленный договором срок. Пояснил суду, что в связи со взысканными ранее денежными средствами не имеет возможности осуществлять ежемесячные выплаты, предусмотренные договором.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с дмитриева С.А. в пользу Зубкова В.И. были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из условий договора займа, ответчик взял на себя обязательства за каждый месяц пользования денежными средствами выплачивать проценты в размере 40000 рублей ежемесячно, а также обязуется возвратить сумму займа в течение месяца с момента заявления кредитора.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п.2). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

В этой связи исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно с этим необходимо отметить следующее.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, обязательство по возврату денежных средств будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Вместе с тем глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму задолженности, начиная со дня нарушения обязательства до дня фактического исполнения решения суда о взыскании денежных средств.

Поскольку ответчиком своевременно не исполняется решение суда о взыскании денежных средств - то есть, обязательства не исполнены, то требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными, так как основаны на законе, договорах и подтверждены материалами дела.

Судебные расходы по оплате госпошлины подлежат удовлетворению частично на основании ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зубкова ФИО8 удовлетворить:

- Взыскать с Дмитриева ФИО9 в пользу Зубкова ФИО10 проценты за пользование займом, начисленные на <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 30% (по <данные изъяты> в месяц) годовых по день фактической уплаты денежных средств; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 8.25 % годовых по день фактической уплаты денежных средств; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму <данные изъяты>, за каждый месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 8.25 % годовых по день фактической уплаты денежных средств; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Ильина О.И.