Постановление по делу № 5-365/2015 от 26.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2015 года

Г.Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Астрахани поступил материал об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 29.4 ч. 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении необходимо разрешить вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которой протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Представленные на рассмотрение материалы дела свидетельствовали о том, что административное расследование фактически не проводилось, поскольку не совершались какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, совершение данного правонарушения в отношении должностного лица не влечет за собой административное приостановление деятельности, следовательно, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении должностного лица ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, подлежат направлению для рассмотрения по существу мировому судье в компетенции, которого находится рассмотрение данного дела.

Как установлено из материалов дела об административном правонарушении место совершения правонарушителя: г<адрес>

Согласно Закона Астраханской области « О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ «О СОЗДАНИИ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ И ДОЛЖНОСТЕЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ», принятого Гос.Думой Аст-

раханской области- 22.11.2007г., «ул. Ан.Барбюса» расположена в границах судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении должностного лица ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани для рассмотрения.

Судья:

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Астраханский областной суд.

Пираева Е.А.