Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1210/2018 от 07.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тольятти                                  07 ноября 2018 года

Судья Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области Клементьева И.А, с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении - Колобовой Н.Н, которой разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

Колобовой <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОП-22 У МВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол 17 № об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 во дворе <адрес> Колобова Н.Н. громко выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО4 и других граждан, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушила общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Колобова Н.Н. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ней и соседкой ФИО4 в 21.00 во дворе <адрес> произошел словесный конфликт, однако нецензурной бранью в ее адрес не выражалась, общественный порядок не нарушала.

Судья, выслушав пояснения Колобовой Н.Н., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела.

Как следует из смысла ст.26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В ч.2 ст.26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч.2 ст.26.7 КоАП РФ могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

         Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ОП-22 У МВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол 17 № об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 во дворе <адрес> Колобова Н.Н. громко выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО4 и других граждан, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушила общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП-22 УМВД <адрес> обратилась с заявлением ФИО4 с заявлением о привлечении к административной ответственности жительницу <адрес>.17 по <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 во дворе <адрес> выражалась нецензурной бранью в ее адрес, на ее замечания не реагировала, что было сообщено заявителем ДД.ММ.ГГГГ при ее опросе УУП ОП-22 УМВД <адрес>.

Из объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она дала объяснения, аналогичные объяснениям ФИО4 об обстоятельствах произошедшего между ней и Колобовой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений Колобовой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она также отрицала свою причастность к совершению административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьей 20.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ является пресекательным и он не может быть восстановлен либо продлен.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Колобовой Н.Н. дела об административном правонарушении, имели место быть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности Колобовой Н.Н. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьей 20.1 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу указанной нормы производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, при прекращении производства по делу за истечением установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Колобовой <данные изъяты> прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья И.А.Клементьева