Решение по делу № 12-1402/2013 от 18.10.2013

дело №12-1402/2013

Р Е Ш Е Н И Е

20 декабря 2013 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

с участием привлекаемого лица Савельева С.В., представителя привлекаемого лица Савельева С.В.-Ишемгулова Т.Д. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

второго участника – потерпевшей Раяновой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савельева С.В. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Савельев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>,

подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 часов Савельев С.В. на пересечении ул. А Невского-Первомайская <адрес> управляя транспортным средством Хундай № при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству завершающему движению через перекресток, чем нарушила п.13.8 ПДД РФ.

Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от ДД.ММ.ГГГГ Савельев С.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.8 ПДД РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Савельев С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что вынесенное постановление незаконно.

В судебном заседании привлекаемое лицо Савельев С.В. и его представитель Ишемгулов Т.Д. поддержали доводы жалобы, просили отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшая в судебном заседании возражала. Считает постановление законным и обоснованным.

В судебное заседание представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, причины не явки суду не известны. Суд в силу ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав стороны, прихожу к следующему.

Пунктом 13.8 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Действиям Савельева С.В. дана правильная юридическая оценка, он, управляя автомобилем, при включении разрешающего сигнала светофора не уступила дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток, нарушив п.п. 13.8 Правил дорожного движения, и к административной ответственности за указанные действия по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ привлечена законно и обоснованно.

Основания, приведенные Савельевым С.В. в жалобе о том, что он не нарушал ПДД РФ, суд считает несостоятельными, так как они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, имеющих юридическую силу и доказывающих виновность Савельева С.В.: протоколом об административном правонарушении <адрес>, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение водителей, рапортом сотрудника ДПС. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми судом в судебном заседании не установлено.

Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение уполномоченным на то лицом.

Оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савельева С.В. предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Ю. Сунгатуллин