Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-764/2014 ~ М-703/2014 от 02.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1

г. Чапаевск Самарской области                                                                    16 июля 2014 года                                                 

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи             Одайкиной И.А.,

при секретаре                                         Кузьминой М.В.,

с участием прокурора                            Нугманова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-764/14 по иску прокурора г.о. Чапаевск Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к Тезикову ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.о. <Адрес обезличен> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Тезикову С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора <Адрес обезличен> Нугманов А.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что проведена проверка исполнения территориальными подразделениями федеральных органов исполнительной власти требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что гражданин Тезиков С.А. с1998 года поставлен на динамический учет в ГБУЗ «ЧНД» с диагнозом: <Данные изъяты>». На основании данных МРЭО ОГИБДД по г.о. Чапаевск <Дата обезличена> Тезикову С.А. выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством <Адрес обезличен>. Таким образом, Тезиков С.А., страдающий заболеванием «опийная наркомания средней стадии»», в нарушение Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обладает правом управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам России.

Просит суд прекратить действие права Тезикова ФИО8, <Дата обезличена> года рождения на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения <Адрес обезличен>, выданного <Дата обезличена> МРЭО ОГИБДД по г.о. Чапаевск.

В судебное заседание ответчик Тезиков С.А. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В судебном заседании <Дата обезличена> ответчик Тезиков С.А. с иском не согласился и пояснил, что в 1998 году его поставили на учет в <Данные изъяты>. В 2006 <Данные изъяты>. С заключением комиссии не согласен, желает оспорить решение комиссии.

В судебное заседание представитель ОГИБДД О МВД России по <Адрес обезличен>, не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.     

В судебное заседание представитель ГБУЗ «<Адрес обезличен> наркологический диспансер» не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав заместителя прокурора <Адрес обезличен>, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно данных МРЭО ГИБДД О МВД России по <Адрес обезличен> <Дата обезличена> Тезикову С.А. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии <Адрес обезличен> (л.д. 7).

По сведениям ГБУЗ «<Адрес обезличен> наркологический диспансер» Чапаевское отделение, Тезиков С.А., <Дата обезличена> рождения с 1998 года поставлен на динамический учет с диагнозом: «опийная наркомания средней стадии» (л.д. 11).

Из заключения врачебной комиссии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что заболевание Тезикова С.А. <Данные изъяты> является противопоказанием к управлению транспортными средствами (л.д.12).

В соответствии со ст.ст. 23, 25 Федерального закона РФ от <Дата обезличена> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами только в случае их отсутствия.

Согласно ст. 28 названного Закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Исходя из перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, утвержденного постановлением Советом министров Правительства российской Федерации от <Дата обезличена> № 377, лица, страдающие заболеванием «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность связанную с источником повышенной опасности, том числе, быть водителями авто-, мототранспортных средств категории А, В, С, Д, Е.

Согласно ст. 24 Закона, государством гарантируется гражданам России право на безопасные условия движения по дорогам страны. Которые обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Тезиков С.А., страдающий <Данные изъяты>», что подтверждается заключением врачебной комиссии, в нарушение Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам России.

Возражения ответчика о несоответствии выводов комиссии фактическим обстоятельствам дела не могут быть приняты во внимание, поскольку заключение сделано комиссией врачей-специалистов на основании анамнеза. Решение комиссии ответчиком не оспорено.

При таких обстоятельствах суд оснований для отказа в удовлетворении требований прокурора не имеется, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом РФ от <Дата обезличена> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования прокурора <Адрес обезличен> в интересах неопределенного круга лиц к Тезикову ФИО9 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Прекратить действие права Тезикова ФИО10, <Дата обезличена> года рождения на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения <Адрес обезличен>, выданного <Дата обезличена> МРЭО ОГИБДД по г.о. Чапаевск

             Обязать Тезикова ФИО11 сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством <Адрес обезличен>.

            Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Чапаевского городского суда                                                 И.А.Одайкина