Решение по делу № 2-8758/2020 ~ М-7651/2020 от 19.08.2020

Дело № 2-8758/2020

(45RS0026-01-2020-007788-98)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бирюлиной О.А.,

при секретаре Хабибуллиной Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что ответчик получил в ПАО «Сбербанк» на основании заявления от 30.03.2017 кредитную карту VISA CREDIT MOMENTUM на срок 12 месяцев и процентной ставкой в размере 25,9% с возможностью последующей пролонгации. В связи с неисполнением условий кредитного договора держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена. По состоянию на 28.01.2020 за период пользования кредитной картой банка с 19.02.2019 по 28.01.2020 сумма просроченного основного долга составляет 72 930 руб. 53 коп., просроченные проценты - 11 447 руб. 55 коп., неустойка - 2 176 руб. 73 коп., всего задолженность по договору кредитной карты составляет 86 554 руб. 81 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты № от 02.03.2016 по состоянию на 28.01.2020 в размере 86 554, 81 руб., а также 2 796, 64 руб. в счет возмещения судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомил. Судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения конверта в почтовой отделении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что 30.03.2017 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Ивановым А.В. на основании заявления последнего был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту № с лимитом кредитования 73000 руб. под 25,9 % годовых со сроком возврата кредита – «до полного выполнения сторонами своих обязательств», в том числе в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности, завершению мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9 % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 0,0% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов с учетом порядка, установленного в Памятке Держателя (п. 8. Индивидуальных условий).

В настоящее время в нарушение условий предоставления кредита обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В связи с неисполнением условий договора держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки. Оплата задолженности в добровольном порядке не произведена.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 28.01.2020 за период пользования кредитной картой банка с 19.02.2019 по 28.01.2020 составляет 86 554 руб. 81 коп. При этом сумма просроченного основного долга составляет 72 930 руб. 53 коп., просроченные проценты - 11 447 руб. 55 коп., неустойка - 2 176 руб. 73 коп.

Данный расчет проверен судом и принимается в качестве доказательства задолженности Иванова А.В. перед банком, поскольку осуществлен в размерах и порядке, определённом договором, соответствует закону, методикам, утверждённым ЦБ РФ, и является верным.

При этом суд учитывает, что ответчиком какими–либо доказательствами указанный расчёт не опровергнут, в тот время как в силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания своих требований и возражений лежит на сторонах.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Определением мирового судьи судебного участка № 43 судебного района города Кургана Курганской области от 03.12.2019 отменен судебный приказ № от 09.10.2019, выданный по заявлению ПАО "Сбербанк" о взыскании задолженности и возврата госпошлины с должника Иванова А.В.

Поскольку Ивановым А.В. нарушаются условия заключенного с ПАО «Сбербанк России» кредитного договора в части своевременности уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами, то требование кредитора о взыскании задолженности по кредиту, взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2796,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Иванова Александра Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» 86554,81 руб. - задолженность по кредитному договору от 30.03.2017 года, 2796,64 руб. – в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Бирюлина