Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2013 ~ М-108/2013 от 04.03.2013

Дело № 1-149/1/2013 г.

                                                  РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Щукина В.В.,

при секретаре Кузиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Козельска Калужской области

                                                                        24 апреля 2013 года

гражданское дело по иску Смирновой Т.В. к Гришкину Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

                                                УСТАНОВИЛ:

Смирнова Т.В., в лице своего представителя Ерисовой М.В., обратилась в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным иском к Гришкину Д.Г., в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, указав в обоснование, что является собственником данной квартиры; брак с ответчиком расторгнут 13 декабря 2007 года по решению суда; ответчик остается зарегистрированным в этой квартире и без его заявления и личного присутствия снять с регистрации ей его отказали; членом семьи ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует; ответчик в спорном жилом помещении не проживает; регистрация ответчика ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о месте и времени извещены надлежаще, о чем у суда имеются расписки. Причины неявки истец суду не сообщила. Причины неявки представителей истца по доверенности в связи с участием юристов в других процессах, судом признана неуважительной.

Ответчик Гришкин Д.Г. в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще, о чем у суда имеется расписка. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, представленные суду в ксерокопиях и не заверенные надлежащим образом, и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно копии договора купли-продажи квартиры от 25 ноября 2003 года, Гришкина Т.В. Купила у М.С., М.Т., М.И. И М.В. Квартиру, расположенную на девятом этаже, жилого девятиэтажного, панельного дома по адресу: <адрес>-б, <адрес>.

В соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации права № от 27.11.2003 года, на Г. зарегистрировано право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 51,4 кв. м., в том числе жилой площадью 29,9 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 25 ноября 2003 года.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 30 Козельского района Калужской области от 09 октября 2007 года прекращен, 12 ноября 2007 года, брак между Гришкиным Д.Г. И Г. (копия свидетельства о расторжении брака № от 13 декабря 2007 года).

Из вышеуказанных копий договора купли-продажи и свидетельств следует, что спорная квартира приобретена в период нахождения истца и ответчика в браке.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. (часть 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ)

Доказательств заключения между истцом и ответчиком брачного договора суду истцом не представлено.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации: имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (часть 1) и имуществом, нажитом супругами во время брака, общим имуществом супругов, являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2).

Кроме того, право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (часть 3 статьи 34 СК РФ).

Доказательств тому, что денежные средства на приобретение спорной квартиры не являлись общим доходом истца и ответчика, что ответчик в период брака не осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, их наличие или отсутствие, а также доказательств иных не уважительных причин отсутствия самостоятельного дохода ответчика, в нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом суду не представлено.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира является общим имуществом истца и ответчика и приобретено за счет общих доходов супругов, то есть сторон по делу, независимо от того, что она приобретена на имя истца.

Исходя из части 1 статьи 39 СК РФ, доли супругов в общем имуществе являются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Наличие такого договора, истцом суду не представлено.

Поскольку спорное имущество является совместной собственностью истца и ответчика, то у суда не имеется оснований для применения статьи 31 ЖК РФ, регулирующей отношения между собственником жилого помещения и членами его семьи, не являющимися собственниками жилого помещения. В соответствии с пунктом 1 статьи 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (пункт 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, раздел совместного имущества супругов является их правом, а не обязанностью.

В связи с чем расторжение брака само по себе не изменяет законного режима имущества супругов, что в данном случае является юридически значимым обстоятельством, а доказательств опровергающих выводы суда истцом, в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. А в соответствии с частью 1 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для лишения ответчика являющегося как и истец собственником спорной квартиры права собственности по основаниям указанным в иске, учитывая при этом положения Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года, в том числе и статью 288 ГК РФ, закрепляющих право ответчика использовать спорную квартиру для личного проживания в любое время и основания указанные в иске не могут ограничить право ответчика владеть и пользоваться спорной квартирой.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Смирновой Т.В. К Гришкину Д.Г. О признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, районный суд

                                               РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Смирновой Т.В. к Гришкину Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий -                                            В.В. Щукин