Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4924/2014 ~ М-4611/2014 от 23.04.2014

Дело №2-4924/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2014 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Т.Л. Грачевой,

при секретаре Ю.С. Советкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Тремасовой н.а. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по госпошлине

    У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Тремасовой н.а. с вышеуказанными требованиями.

Иск мотивирован следующим. 25.03.2011 г. между ОАО «Русь - Банк» (наименование Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» на основании Протокола BOCA № № от 01.07.2011 г. и подтверждается записью о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица за № №, сделанной 18.08.2011 г. Управлением ФНС по г. Москве) и Тремасовой н.а. (далее по тексту - «Заемщик») заключен Кредитный договор № № (далее по тексту - «Кредитный договор»), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 149990 рублей, сроком на 36 (тридцать шесть) месяцев до 25 марта 2014 г., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9 % (двадцать пять целых девять десятых) процента годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Выдача    кредита    подтверждается    выпиской    с    текущего    счета    

Заемщика № № в Открытом акционерном обществе «Росгосстрах Банк» за период от 25.03.2011 г. по 10.02.2014 г.

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору и п. 3.1. Кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 6042 рубля.

Согласно п. 3.5., 3.7. Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются Должником в виде аннуитетного платежа, осуществляемого Должником ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

По состоянию на 10.02.2014 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составила 96701 рубль 87 копеек в том числе: Просроченная задолженность по основному долгу - 76025 рублей 49 копеек; Начисленные проценты и комиссии - 7454 рубля 22 копейки; Пени и штрафные санкции - 13222 рубля 16 копеек

Неисполнение Заемщиком, принятых на себя обязательств по Кредитным договорам вынуждает нас обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Просили суд взыскать с Тремасовой н.а. в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по Кредитному договору № № от 25.03.2011 г. в размере 96701 рубль 87 копеек в том числе: Просроченная задолженность по основному долгу - 76025 рублей 49 копеек; Начисленные проценты и комиссии - 7454 рубля 22 копейки; Пени и штрафные санкции - 13222 рубля 16 копеек, расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 3101 рубль 06 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк».

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, представил телефонограмму о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с болезнью, просил снизать размер неустоек.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и доводам сторон.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между сторонами 25.03.2011 г. заключен Кредитный договор № № (далее по тексту - «Кредитный договор»), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 149990 рублей, сроком на 36 (тридцать шесть) месяцев до 25 марта 2014 г., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9 % (двадцать пять целых девять десятых) процента годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору и п. 3.1. Кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 6042 рубля.

Согласно п. 3.5., 3.7. Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются Должником в виде аннуитетного платежа, осуществляемого Должником ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору и не отрицается самим ответчиком.

По состоянию на 10.02.2014 г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 96701 рубль 87 копеек в том числе: Просроченная задолженность по основному долгу - 76025 рублей 49 копеек; Начисленные проценты - 7454 рубля 22 копейки; Пени и штрафные санкции - 13222 рубля 16 копеек

Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 25.03.2011 года в сумме 83479,71 руб. ( сумма основного долга и проценты) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Что же касается требований о взыскании неустойки (пени) за просрочку по основному долгу и неустойки (пени) за просрочку по процентам, то суд приходит к следующему.

Учитывая обстоятельства дела, а также компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, а также ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд считает, что того, что ответчик не смог погашать задолженность по кредитному договору в связи с ухудшением состояния здоровья, приведшего к финансовому неблагополучию, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ размер пени подлежит уменьшению до 2000 руб.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 764,39 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,     

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 25.03.2011 ░░░░ ░ ░░░░░ 85479,71 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 764,39 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░