Приговор по делу № 1-463/2013 от 26.06.2013

№ 1-463/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 09 сентября 2013 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного

прокурора Нихматулина А.Н.,

подсудимого Токарева С.В.,

его защитника – адвоката Екимова А.В.,

представившего удостоверение №1051

и ордер №2174 от 09.09.2013 г.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Токарева С.В.,

по данному уголовному делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токарев С.В. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в городе Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

Токарев С.В., имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, 15 мая 2013 года около 17 часов 00 минут, находясь по адресу: Красноярский край, г. Ачинск,, путем, незаконно изготовил наркотическое средство, содержащее. В целях дальнейшего личного употребления, Токарев С.В. незаконно хранил при себе до 18 часов 35 минут 15 мая 2013 года наркотическое средство, содержащее, которое, согласно, заключения эксперта № 616 от 27 мая 2013 года, является наркотическим средством, содержащим, весом 1,219 грамма, что, согласно, Постановления Правительства РФ №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» от 01 октября 2012 года, является крупным размером. Данное наркотическое средство 15 мая 2013 года в 18 час 35 минут было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра гр. Токарева С.В., в кабинете №10 МО МВД России «Ачинский», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Декабристов, стр. 52 «б».

Подсудимый Токарев С.В. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Екимов А.В. просил удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Нихматулин А.Н. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, наказание за преступление, совершенное Токаревым С.В. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Токарев С.В. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Токарева С.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Токарев С.В..

Обстоятельствами, смягчающими наказание Токарева С.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка (л.д. 121), признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Токарева С.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельств, для назначения наказания Токареву С.В. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Токарева С.В. во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения Токареву С.В. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, его тяжести, наличия совокупности обстоятельств смягчающих и обстоятельства отягчающего наказание, а также с учетом совершения подсудимым преступления при особо опасном рецидиве, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд считает необходимым назначить Токареву С.В. наказание в виде реального лишения свободы, считая невозможным его исправление без изоляции от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При этом, с учетом личности подсудимого и его материального положения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которыхсрок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования ч. 2 ст. 68 УК РФ согласно которых срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении вида исправительного учреждения, учитывая совершение подсудимым преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд руководствуется п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Токареву С.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвокатов – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, и ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Токарева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Токареву С.В. меру пресечения – заключение под стражу – оставить без изменения, взяв Токарева С.В. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 09 сентября 2013 года.

Процессуальные издержки по оплате труда адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Т. Занько