Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2662/2010 ~ М-2929/2010 от 23.07.2010

Дело №2-2662/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» сентября 2010 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе

судьи Исматовой Л.Г.

при секретаре Балашовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Утешеву Шамилю Хасяновичу, Утешевой Марианне Шамильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенный автомобиль,

вопрос об оставлении заявления без рассмотрения

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) обратился в суд иском к ответчикам с требованием о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенный автомобиль.

Представитель истца повторно не явился в судебное заседание -Дата-. В назначенное ранее судебное заседание -Дата- представитель истца также не явился. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие суду не направлял.

В обоих случаях представитель истца извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ: «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Утешеву Шамилю Хасяновичу, Утешевой Марианне Шамильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенный автомобиль.

Производство по делу закончить.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР, через суд, вынесший определение.

Судья Исматова Л.Г.