Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-629/2015 от 10.07.2015

Дело № 629/9

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 18августа 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Мельниковой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петрозаводска: Борисовой С.А.

подсудимого: Уварова А.А.

защитника-адвоката: Костромских Н.В.,

предъявившего удостоверение № 100 и ордер № 100/42 от 14 августа 2015 года и допущенной к участию в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело по обвинению УВАРОВА А. А., родившегося <данные изъяты>, не имеющего судимостей, под стражей по данному делу не содержавшегося, проживающего в <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 2 статьи 158 и частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л :

Уваров А.А. в период времени с 27 апреля 2015 года до 22.30 часов 6 мая 2015 года, находясь у <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - автомобиля марки "ГАЗ-3110" государственный регистрационный знак № - с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, с целью облегчения совершения преступления по телефону договорился с ФИО2, являющимся водителем автомобиля марки "ЗИЛ-431412" государственный регистрационный знак №, оборудованного портальным погрузчиком, занимающимся грузоперевозками, о погрузке и перевозке указанного выше автомобиля марки "ГАЗ-3110", после чего ФИО2 подъехал на своём автомобиле к указанному дому, где Уваров А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц и они не осознают их незаконный характер, попросил ФИО2 погрузить на автомобиль марки "ЗИЛ-431412" принадлежащий ФИО1 автомобиль марки "ГАЗ-3110" государственный регистрационный знак №, пояснив ФИО2, что имеет право распоряжаться данным автомобилем и тем самым введя того в заблуждение, что ФИО2 и сделал, после чего Уваров А.А. на автомобиле марки "ЗИЛ-431412" государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 вывез похищенный автомобиль с места стоянки, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 30 000 рублей, который для неё является значительным.

Уваров А.А. же, 16 мая 2015 года в период времени с 17.00 до 18.00 часов, управляя автомобилем марки "ВАЗ 21703" государственный регистрационный знак № и находясь на территории комплекса автозаправочной станции <данные изъяты> по адресу; <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, подошёл к топливораздаточной колонке № 4 и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, свободным доступом умышленно тайно заправил в топливный бак своего автомобиля марки "ВАЗ 21703" бензин марки "АИ-95" в количестве 15,31 литра стоимостью 34 рубля 69 копеек за один литр, после чего намеревался покинуть территорию комплекса, не оплатив заправленное топливо.

Однако его преступные действия были замечены помощником оператора данной автомобильной заправочной станции ФИО3, который потребовал у Уварова А.А. оплатить заправленное топливо, после чего Уваров А.А., находясь там же и тогда же, сознавая, что его преступные действия стали очевидны для ФИО3, переориентировал свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, и действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, проигнорировав законные требования ФИО3 об оплате топлива, управляя своим автомобилем, выехал с территории автомобильной заправочной станции и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным топливом по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 531 рубль 10 копеек.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемым Уваровым А.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Уваров А.А. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, виновным себя в предъявленном обвинении полностью признаёт и в содеянном раскаивается, полностью согласен с заявленными гражданскими исками.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства, принимая во внимание категорию преступлений и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силудоказательствами, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что действия Уварова А.А. следует квалифицировать

по пункту "в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;

по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации - как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта (л.д. 174 - 180).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Уварова А.А. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами по обоим преступлениям суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также отягчающих - не усматривает.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления - и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Поскольку оба преступления отнесены законом к категории средней тяжести, принимая во внимание характеристику личности Уварова А.А., суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы и с применением принципа частичного сложения наказаний, однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением обязанностей.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд полагает возможным не применять.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

<данные изъяты>

Гражданские иски потерпевшей ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 30000 рублей и представителя потерпевшего ФИО4 о взыскании материального ущерба на сумму 531 рубль 10 копеек суд считает законными и обоснованными, заявленными в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащими полному удовлетворению.

Процессуальные издержки на вознаграждение адвоката Костромских Н.В. в сумме 1 815 руб. подлежат отнесению на счёт бюджета РФ в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, -

П Р И Г О В О Р И Л :

УВАРОВА А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 2 статьи 158 и частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по пункту "в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы,

по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения к окончательному наказанию по совокупности преступлений определить 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Уварову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать осуждённого не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и работы, периодически - в установленном частью 6 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации порядке - являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Уварова А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

Взыскать с УВАРОВА А. А. материальный ущерб в пользу:

ФИО1 - в сумме тридцать тысяч рублей,

<данные изъяты> - в сумме пятьсот тридцать один рубль 10 копеек.

Процессуальные издержки в сумме 1 815 руб. на вознаграждение адвоката Костромских Н.В. отнести на счёт бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, то есть до 28 августа 2015 года включительно, для осуждённого Уварова А.А. - в тот же срок с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов