Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1900/2013 ~ М-2018/2013 от 06.11.2013

Дело № 2-1900/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2013 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе

судьи Курина Д. В.,

с участием истца Полякова Д. А.,

при секретаре Щавелюк С. Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Д.А. к Гудыма В.В. о взыскании суммы займа и пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков Д.А. обратился с иском к Гудыма В.В. о взыскании долга по договору займа от *** в сумме *** руб., пени в сумме *** руб., расходов по составлению иска в сумме *** руб. и по госпошлине.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указал, что ответчик *** занял у него денежные средства по договору займа в сумме *** руб. без процентов на срок по *** года. С тех пор никаких платежей по договору не производилось. На письмо с требованием вернуть задолженность ответа не поступило. Просит иск удовлетворить, взыскать сумму основного долга *** руб., а также пени в сумме *** руб., добровольно уменьшенные до указанной суммы, расходы по составлению иска в сумме *** руб. и госпошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств не представил, с согласия истца дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав доводы истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Как установлено в судебном заседании, согласно имеющемуся в деле нотариально удостоверенному договору займа Гудыма В.В. *** получил от Полякова Д.А. *** руб. без процентов на срок по *** года. Указанный факт подтверждается нотариально удостоверенным текстом договора с указанием полных данных заемщика и займодавца. Согласно п. 6 Договора, в случае нарушения срока возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л. д. 30).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из требований ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Таким образом, требование к форме договора сторонами соблюдено.

Требования ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На требование возвратить долг, предъявленное истцом ответчику, последний не отреагировал (л. д. 8, 9).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по договору сумма основного долга в *** руб. *** коп. ответчиком в срок не возвращена.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пеней признаётся определённая договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает заключение соглашения о неустойке в письменной форме.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Законодательством не предусмотрен запрет сторонам в данных правоотношениях предусматривать условие о неустойке. Соглашение о неустойке заключено в соответствующей форме, размер ее оговорен сторонами.

Таким образом, с *** по *** размер неустойки составит *** руб. согласно представленному истцом расчету (л. д. 5). Истцом добровольно указанный размер неустойки уменьшен до *** руб. Следовательно, указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в качестве пени (неустойки) по настоящему договору.

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, а именно: взыскать в пользу истца с ответчика сумму основного долга в размере *** руб. *** коп., пени в сумме *** руб. *** коп., всего общая сумма взыскания составит *** руб. *** коп.

Кроме того, истцом понесены расходы на составление искового заявления в сумме *** руб. *** коп., подтвержденные чеком и актом (л. д. 9, 10). Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

Уплата истцом госпошлины подтверждается квитанцией. (л. д. 4)

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме, пропорциональной удовлетворённым исковым требованиям, то есть согласно требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме *** руб. *** коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Полякова Д.А. к Гудыма В.В. о взыскании суммы займа и пени удовлетворить.

Взыскать с Гудыма В.В. в пользу Полякова Д.А. денежные средства по договору займа от *** в сумме основного долга в размере *** руб. *** коп., пени в сумме *** руб. *** коп., всего общую сумму *** руб. *** коп.

Взыскать с Гудыма В.В. в пользу Полякова Д.А. расходы по оплате услуг по составлению иска в сумме *** руб. *** коп., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп.

Ответчик имеет право в течение 7 дней с момента вручения копии решения подать в суд, вынесший решение (Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского), заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Решение вынесено и оглашено ***.

Судья Курин Д. В.