Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1811/2015 ~ М-1763/2015 от 20.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа2015 г. г.**

** районный суд ** области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.

с участием помощника ** межрайонного прокурора Морева

при секретаре Захаровой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению МО МВД России «**» об установлении административного надзора в отношении Полякова В.А

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «**» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Полякова В.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административного надзора на срок до окончания погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. с ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц МО МВД России «**», не менять постоянного места жительства без уведомления межмуниципального отдела МВД ** «**», не покидать место жительства с ** следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД ** «**» Храмова М.М. заявление поддержала и суду пояснила, что Поляков В.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ ** районным судом по ч.3 ст. 158 УК РФ к **

**

**

Из характеристики по месту жительства следует, что Поляков В. А.. проживает **

**

На основании части 2 статьи 3 Федерального Закона №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения Свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. Ы64-Ф3 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Поляков В.А. в судебном заседании пояснил, **

Выслушав пояснения представителя Межмуниципального отдела МВД России «**», Полякова В.А., заслушав помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Статьей 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений отнесены к делам, возникающим из публичных правоотношений, в связи с чем они подлежат рассмотрению и разрешению на основании статьи 246 ГПК РФ с особенностями, предусмотренными главами 23 и 26.2 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном правонарушении рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителя внутренних дел и прокурора.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказаний, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.

.Согласно ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, **

**

**

Статьей 4 Федерального закона предусмотрена возможность установления в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Вместе с тем, выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом обстоятельств установленных судом, пояснений Полякова В.А., его личности, тех доказательств, ** суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в части.

С учетом изложенного, суд считает возможным установить административный надзор до погашения судимости, с возложением на Полякова В.А. обязанности один раз в месяц являться для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления МО МВД ** «**», что по мнению суда будет достаточно для оказания на Полякова В.А. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, что следует из положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ в соответствии с которым срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Полякова В.А сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в межмуниципальный отдел МВД ** «**» по месту жительства или пребывания для регистрации и административным ограничением не менять постоянного места жительства без уведомления межмуниципального отдела МВД ** «**», отказав в остальной части требований.

Срок административного надзора исчислять Полякова В.А со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ** областного суда через ** районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий **