Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-87/2017 от 14.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года                                 п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева А.М.,

рассмотрев в порядке подготовки протест и.о. транспортного прокурора Енисейской транспортной прокуратуры ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ЛОП в а/п <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ахматова Х.,

УСТАНОВИЛ:

И.о. транспортного прокурора Енисейской транспортной прокуратуры обратился в суд протестом на постановление от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ЛОП в а/п <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ахматова Х., в котором просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить.

Изучив протест и приложенные к нему материалы, прихожу к выводу о необходимости его возврата без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.1.КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении могут быть поданы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу или протест, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (протест) (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Порядок и сроки принесения протеста на не вступившие в законную силу постановления об административных правонарушениях, а также порядок и сроки их рассмотрения установлены         ст. 30.10 КоАП РФ.

Следовательно, действие норм административного законодательства, в том числе положения ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, распространяется на прокурора так же, как и на всех участников процесса.

Как видно из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, при этом прокурор при рассмотрении дела не участвовал.

В постановлении указано на порядок и сроки его обжалования.

Вместе с тем, протест подан ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 10 суточного срока обжалования (последний день срока – ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, ни в самом протесте, ни в приложенных к нему материалах не содержится ходатайства о восстановлении срока принесения протеста на постановление, а также сведений об уважительности причин пропуска данного срока.

В данном случае десятисуточный срок обжалования постановления пропущен, и с учетом того, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявлено не было, каких-либо законных оснований для принятия протеста к рассмотрению по существу не имеется, в связи с чем, его необходимо вернуть без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 29.12 и ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░         ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░/░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.18.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░2