Решение по делу № 2-2412/2013 ~ М-2299/2013 от 03.09.2013

Дело № 2-2412/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 17 октября 2013 года дело по иску Бунулу А.К. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученной пенсии с индексацией,

установил:

Бунулу А.К. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периодов его обучения в профессионально-техническом училище СПТУ № 13 г. Инты с 01.09.1977 по 12.06.1981 и службы в Советской Армии с 17.04.1982 по 15.05.1984; обязании произвести с 03.10.2006 перерасчёт трудовой пенсии, в том числе суммы валоризации расчётного пенсионного капитала, с учётом включения в специальный стаж вышеуказанных периодов обучения в профессионально-техническом училище и службы в Советской Армии; взыскании недополученной пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела с учётом индексации; расходов по оплате юридических услуг в сумме <....> руб.

Требования Бунулу А.К. о взыскании недополученной пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела с учётом индексации определением Интинского городского суда РК от __.__.__ выделены в отдельное производство.

Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ГУ-УПФР в г. Инте РК о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменный отзыв по существу требований не представил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ГУ-УПФР в г. Инте РК с __.__.__ назначил к выплате истцу трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением Интинского городского суда РК от 03.09.2013 по делу № 2-2412/2013 на ГУ-УПФР в г. Инте РК возложена обязанность включить Бунулу А.К. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости, период обучения в среднем профессионально-техническом училище № 13 г. Инты Коми АССР с __.__.__ по __.__.__ (в том числе, период прохождения производственной практики с 11.06.1976 по 06.07.1979); период службы в Советской Армии по призыву с 17.04.1982 по 15.05.1984; произвести перерасчёт трудовой пенсии Бунулу А.К. с __.__.__ с применением стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с учётом включения в данный стаж вышеуказанных периодов обучения в среднем профессионально-техническом училище и службы в армии.

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.

Согласно справкам, представленным ГУ-УПФ РФ в г. Инте РК, при перерасчёте пенсии истца в соответствии с решением суда от 03.09.2013 по делу № 2-2094/2013, размер пенсии истца увеличится.

Поскольку ответчик выплачивал Бунулу А.К. с __.__.__ пенсию в меньшем размере, чем предусмотрено пенсионным законодательством, суд взыскивает в пользу истца недополученные суммы пенсии.

Размер недоплаты пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ включительно составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).

Доказательств выплаты истцу недополученных сумм пенсии ответчиком суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) не представлено.

Учитывая, что из-за несвоевременной выплаты суммы недополученной пенсии обесценились, они подлежат в целях восстановления покупательной способности индексации на индексы роста потребительских цен, устанавливаемых Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц.

На день рассмотрения дела Госкомстатом РК индекс инфляции установлен по состоянию на 01.10.2013.

Сумма индексации недополученной пенсии по состоянию на 01.10.2013 составит <....> руб. (расчёт в материалах дела). Индексация подлежит взысканию с ответчика, не выплачивавшего истцу пенсию своевременно. Индексация является не штрафной санкцией за неправомерные действия ответчика, а имеет целью восстановление покупательной способности денежных средств в результате их несвоевременного получения истцом.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Бунулу А.К. недополученную пенсию по старости за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в сумме <....> коп., индексацию недополученной пенсии по состоянию на __.__.__ в сумме <....> коп.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <....> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: Н.А. Жуненко