Определение по делу № 2-1238/2017 ~ М-1066/2017 от 11.08.2017

Дело № 2-1238/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Ю.А.,

с участием представителя ответчика Матвеевой Е.В. по ордеру ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1238/2017 по иску Матвеева ФИО6 к Матвеевой ФИО7 о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

    Истец Матвеев М.М. обратился в суд с указанным иском к ответчику Матвеевой Е.В. и просит признать сведения о причастности его к секте, распространенные Матвеевой Е.В., не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство, взыскать с Матвеевой Е.В. компенсацию причиненного морального вреда в размере 1 руб.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют двоих несовершеннолетних детей. В данный момент дети проживают с матерью. В Каширском городском суде Московской области рассматривается гражданское дело по иску Матвеева М.М. об определения порядка общения с детьми. С целью не допущения истца к общению с детьми, ответчик придумал причастность истца к секте, что по факту является клеветой. И эту клевету, в контексте, якобы психического заболевания, связанного с членством в секте и о том, что истец опасен для своих детей, ответчик распространила по <адрес>, среди своих родственников и родственников истца, друзей и знакомых. Эти данные документально подтверждены в гражданском деле и в органе опеки и попечительства. Распространенные ответчиком сведения порочат честь и достоинство истца, поскольку являются умышленно ложными. Распространив не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство истца, Матвеева Е.В. нарушила принадлежащие истцу личные неимущественные права. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, кроме того распространение клеветы наносит ущерб репутации истца в сфере профессиональной деятельности.

Истец Матвеев М.М., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Матвеев М.М. не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Матвеева Е.В. в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял по ордеру ФИО4

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, и не представил доказательств невозможности участия в судебном заседании, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление Матвеева М.М. к Матвеевой Е.В. о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения.

В силу ст. 333.40 п.1 п.п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1238/2017 ~ М-1066/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Матвеев Михаил Михайлович
Ответчики
Матвеева Елена Викторовна
Другие
управление опеки и попечительства по г.о.Кашира и Озеры
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Булычева Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
kashira--mo.sudrf.ru
11.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2017Передача материалов судье
15.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2017Подготовка дела (собеседование)
05.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2017Судебное заседание
04.10.2017Судебное заседание
13.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2017Дело оформлено
18.10.2017Дело передано в архив
23.01.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.01.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.02.2018Судебное заседание
16.05.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее