№2-520/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2016 года г.Ачинск Красноярского края
ул.Назарова, 28 «Б»
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего федерального судьи Гудовой Н.В.
при секретаре Шабаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Рустамову у о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Рустамову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.01.2013 года между Банком и Рустамовым Р.И. был заключен договор потребительского кредитования ф, согласно которому Рустамову Р.И. был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства NISSAN MARCH 2008 года выпуска,, серого цвета, в размере 265188 руб., на срок до 17.01.2018 года. Обеспечением обязательств заемщика по кредитному договору явился залог приобретаемого заемщиком транспортного средства путем заключения между Банком и Рустамовым Р.И. 17.03.2013 года договора залога № 1063259\01-фз. По условиям кредитного договора Рустамов Р.И. как заемщик, обязался ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, осуществлять погашение кредита и производить уплату процентов за пользование заемными денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства заемщик исполнял не должным образом. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 209010,85 руб., которая включает в себя: текущий долг по кредиту – 150048,58 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 30384,04 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 733,80 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – 13985,05 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 10182,07 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 3677,31 руб.. В связи с тем, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 2,3).
По ходатайству представителя истца определением Ачинского городского суда от 14 января 2016 года в обеспечение исковых требований ООО «Русфинанс Банк» наложен арест на автомобиль марки NISSAN MARCH 2008 года выпуска, двигатель, серого цвета ( л.д. 42)
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, (л.д. 62) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 63).
Ответчик Рустамов Р.И. неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (л.д. 44,61), от получения которой уклонился, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции (л.д. 45,46,61), в суд не явился, возражений не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 17.01.2013 года между Банком и Рустамовым Р.И. был заключен кредитный договор № 1063259-ф, согласно которому Рустамову Р.И. был предоставлен целевой кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 265188,00 руб., на срок до 17.01.2018 года, под 25,50 % годовых (л.д. 17).
В соответствии с условиями заключенного договора Рустамов Р.И. принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им в порядке и сроки, установленные договором, путем внесения ежемесячных платежей, не менее 7861,55 рублей, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Размер первого платежа составляет 10455,31 рублей (п. 5.1 договора).
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в установленные сроки, а также внесения платежа не в полном объеме, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6 договора).
В обеспечение исполнения своих обязательств перед Банком, заемщик Рустамов Р.И. передал в залог Банку приобретенное им транспортное средство автомобиль марки NISSAN MARCH 2008 года выпуска,, серого цвета, заключив 17.01.2013 года договор залога имущества, согласно которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, взыскание может быть обращено на заложенное имущество (л.д. 18).
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчик Рустамов Р.И. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, платежи в счет погашения основного долга по кредиту и уплату процентов систематически производила нерегулярно и не в полном объеме, последний платеж в счет погашения долга был произведен в 07.09.2015 г. (л.д. 31-38).
Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 16.12.2016 года задолженность Рустамова Р.И. составляет 209010,85 руб., которая включает в себя: текущий долг по кредиту – 150048,58 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 30384,04 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 733,80 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – 13985,05 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 10182,07 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 3677,31 руб.. (л.д. 31-35).
Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, а судом признается обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.
С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в вышеуказанной сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 209010,85 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 5290,11 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Рустамова в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 209010,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5290,11 рублей, а всего 214300(двести четырнадцать тысяч триста) рублей 96 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Н.В. Гудова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ