Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2021 от 29.04.2021

                                    Дело № 1-127/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузеванова А.В.,

при секретаре Кучевской О.В., помощнике судьи Аксеновой А.С.,

с участием старшего помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.,

подсудимого Белоглазова Д.А.,

защитника Громенко П.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Белоглазова Дениса Александровича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. Г ч. 3 ст. 158, п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белоглазов Д.А. виновен в двух эпизодах кражи, то есть в тайных хищениях чужого имущества, совершенных с банковского счета (по эпизодам хищения денежных средств у О., А.), при следующих обстоятельствах.

У Белоглазова Д.А., в период времени с 01 часа 37 минут по 01 час 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: <адрес>, и заведомо знавшего, что к абонентскому номеру № сим-карты, установленной в телефоне <данные изъяты> принадлежащем О. и находящемся на столе в кухне по вышеуказанному адресу, подключена услуга «<данные изъяты>», привязанная к банковской карте №, оформленной на имя О., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств в сумме 2000 рублей, находящихся на счете № банковской карты, путем перевода денежных средств через подключенную на мобильном устройстве услугу «<данные изъяты>». Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на счете банковской карты №, оформленной на имя О., Белоглазов Д.А., находясь около 01 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>, со стола в кухне дома по вышеуказанному адресу путем свободного доступа взял сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий О. После чего, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств в сумме 2000 рублей, находящихся на счете банковской карты №, оформленной на имя О., Белоглазов Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер и степень общественной опасности своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая этого, воспользовался взятым им со стола в кухне дома по указанному адресу сотовым телефоном <данные изъяты><данные изъяты> принадлежащим О., с установленной в него сим-картой, с абонентским номером №, к которому подключена услуга «<данные изъяты>», привязанная к банковской карте №, оформленной на имя О., и в 01 час 38 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством подключенной на мобильном устройстве услуги «<данные изъяты>» осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого на имя О., в сумме 1000 рублей на счет банковской карты №, оформленной на него, тем самым похитив данные денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего Белоглазов Д.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на счете банковской карты №, оформленной на имя О., находясь по вышеуказанному адресу, осуществляя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, воспользовался сотовым телефоном <данные изъяты> принадлежащим О., с установленной в него сим- картой с абонентским номером №, к которому подключена услуга «<данные изъяты>», привязанная к банковской карте №, оформленной на имя О., и в 01 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством подключенной на мобильном устройстве услуги «<данные изъяты>» осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого на имя О., в сумме 1000 рублей на счет банковской карты №, открытый на его имя, тем самым похитив данные денежные средства в сумме 1000 рублей. В результате чего Белоглазов Д.А. в период времени с 01 часа 38 минут до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета О. №, открытого в <данные изъяты> на ее имя, тайно похитил чужое имущество - денежные средства, принадлежащие О. в сумме 2000 рублей, после с места преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями О. материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Кроме того, у Белоглазова Д.А., около 13 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: <адрес>, и заведомо знавшего, что к абонентскому номеру № сим- карты, установленной в телефоне <данные изъяты> принадлежащем А. и находящемся на столе в кухне по вышеуказанному адресу, подключена услуга «<данные изъяты>», привязанная к банковской карте № №, оформленной на имя А., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на счете № банковской карты №, путем перевода денежных средств через подключенную на мобильном устройстве услугу «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на счете банковской карты №, оформленной на имя А., Белоглазов Д.А., находясь около 13 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>, со стола в кухне дома по вышеуказанному адресу путем свободного доступа взял сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий А. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств в сумме 2000 рублей, находящихся на счете банковской карты №, оформленной на имя А., Белоглазов Д.А., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер и степень общественной опасности своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая этого, воспользовавшись сотовым телефоном <данные изъяты> принадлежащим А., с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, к которому подключена услуга «<данные изъяты>», привязанная к банковской карте №, оформленной на имя А., в 13 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ посредством подключенной на мобильном устройстве услуги «<данные изъяты>» осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого на имя А., в сумме 2000 рублей на счет банковской карты №, открытый на его имя, тем самым похитив данные денежные средства в сумме 2000 рублей. В дальнейшем Белоглазов Д.А. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению и причинил своими противоправными действиями А. материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

    Подсудимый Белоглазов Д.А. вину свою в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ - отказался, полностью подтвердив свои показания, данные им на предварительном следствии, согласно которых – от первого брака у него имеется трое малолетних детей, которым он выплачивает алименты. ДД.ММ.ГГГГ он по месту жительства пил водку. Когда спиртное закончилось, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он поехал к Д. По дороге он купил бутылку водки, которую он стал распивать совместно с Д. Через некоторое время к последнему пришли мать О. со своим сожителем А., которые принесли еще водку. С собой у них были сотовые телефоны, которые они положили на кухонный стол. Около 22.30 часов А. ушел домой, а О. около 23.50 часов легла спать в кухне на полу, при этом их сотовые телефоны оставались лежать на кухонном столе. В первом часу ночи ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО9 легли спать. Однако, в начале второго он пришел на кухню, чтобы выпить еще спиртное. Он взял на столе сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий О. и при просмотре сообщений увидел, что к номеру телефону привязана банковская карта <данные изъяты> и остаток на счете составлял более 9000 рублей. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств, после чего он дважды перевел на свою банковскую карту общую сумму 2000 рублей. Более он похищать деньги с карты О. не хотел, полагал, что та не заметит их пропажу и обращаться в полицию не станет. Все смс о переводе, он с телефона удалил. После чего, он ушел спать и проснулся около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ. О. в квартире уже не было. О хищении денег Д. он не говорил. После этого, он на протяжении всего дня приобретал еще водку и потратил все похищенные у О. деньги. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов находясь у Д. на кухне, он увидел на столе сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий А. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты А., так как ему хотелось выпить спиртное, а денег не было. В это время Д. спал в комнате и за его преступными действиями не наблюдал. После чего, с помощью сотового телефона А. он перевел на свою банковскую карту 2000 рублей. Остаток на карте А. составлял не менее 60 000 рублей. Более он с карты А. деньги похищать не хотел. С целью сокрытия преступления, он удалил все смс-сообщения. Затем он поехал к себе домой и по пути в банкомате магазина <данные изъяты> снял денежные средства в сумме 1500 рублей. После совершения хищения О. несколько раз звонила ему и просила вернуть ей деньги, он говорил ей, что не понимает о чем речь. На момент совершения преступлений он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако, его состояние не повлияло на совершение им хищений. В содеянном раскаивается, ущерб возместил №

    Доказательствами, подтверждающими совершение Белоглазовым Д.А. тайного хищения денежных средств с банковского счета О., А., являются следующие.

Потерпевшие О., А. при проведении предварительного расследования пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов они пришли к сыну О. - Д.., который распивал спиртное с Белоглазовым Д., они присоединились к ним. У них с собой имелись сотовые телефоны, к номерам которых подключены банковские карты <данные изъяты> Остаток на карте О. составлял - 9503,71 рублей, на карте А. – 62668,98 рублей. Около 22.30 часов А. ушел домой, свой сотовый телефон он забыл на кухонном столе. Около 23.50 часов О. легла спать на кухне, ее телефон остался лежать рядом с телефоном А. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ О. через некоторое время ушла, забрав с собой свой телефон. Просматривая сообщения в телефоне, О. увидела, что остаток на ее счете составляет 6377, 71 рублей, то есть на 2000 рублей меньше и она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.37 часов был осуществлен перевод на карту Дениса Александровича Б. Она никаких переводов не делала. Это мог сделать только Белоглазов Д. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Белоглазову Д. и спросила зачем тот похитил у нее деньги, на что он ответил, что ничего не похищал. ДД.ММ.ГГГГ А. обнаружил, что с его банковской карты были похищены денежные средства в сумме 2000 рублей, также на счет Дениса Александровича Б., после чего они обратились в полицию. В настоящее время Белоглазов Д. возместил причиненный им ущерб и извинился, претензий к нему они не имеют №

Свидетель Д. в ходе предварительного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришел Белоглазов Д., с которым он стал распивать спиртное. Около 16 часов к нему пришли его мать О. и ее сожитель А. Он видел как они положили на кухонный стол, где они распивали спиртное, свои сотовые телефоны. Они вместе стали употреблять спиртное. Около 23 часов А. ушел к себе домой, а его мать около 23.50 часов легла спать у него на кухне. При этом их сотовые телефоны остались лежать на столе. Когда он проснулся ДД.ММ.ГГГГ, то матери в доме не было, Белоглазов Д. еще спал. На кухне на столе лежал сотовый телефон А. Когда проснулся Белоглазов Д., то последний сходил в магазин за спиртным, каким образом тот рассчитывался в магазине ему неизвестно. После распития спиртного они пошли в банкомат, где Белоглазов Д. снимал денежные средства с банковской карты, какую сумму он снимал ему неизвестно. Затем Белоглазов Д. на данные деньги купил еще спиртное, которое они продолжили употреблять по месту его жительства. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ он уснул, что далее делал Белоглазов Д. ему неизвестно, сотовый телефон А. так и лежал на кухонном столе. На следующий день Белоглазов Д. ушел от него. В вечернее время к нему пришла мать, которая забрала сотовый телефон А. и сообщила, что с ее счета банковской карты были переведены на банковскую карту Белоглазова Д. 2000 рублей. Также позже ему стало известно, что с карты А. также на карту Белоглазова Д. были переведены 2000 рублей №

Кроме этого, виновность Белоглазова Д.А. в совершении тайного хищения денежных средств с банковского счета О., А., подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором О. просит привлечь к уголовной ответственности Белоглазова Д.А., который в период времени с 13 часов 37 минут до 01 часа 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись ее сотовым телефоном, временно оставленным ею без присмотра и имевшимся в ее сотовом телефоне мобильном приложении, подключенным к ее абонентскому номеру и банковскому счету, совершил кражу принадлежащих ей денежных средств в сумме 2000 рублей, причинив материальный ущерб №

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором А. просит привлечь к уголовной ответственности Белоглазова Д.А., который в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись его сотовым телефоном, временно оставленным им без присмотра и имевшемся в его сотовом телефоне мобильным приложением, подключенным к его абонентскому номеру и банковскому счету, совершил кражу принадлежащих ему денежных средств в сумме 2000 рублей, причинив материальный ущерб №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей О. был осмотрен <адрес>, в ходе которого был изъят: сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с номером №, в котором имеется информация об исходящих сообщениях на номер № от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 37 минут до 01 часа 54 минут, зафиксирована обстановка, объективно подтверждающая показания потерпевших, свидетелей и обвиняемого №

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен: сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с номером №, в котором находится информация об исходящих сообщениях в 01 час 33 минуты и 01 час 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в общей сумме 2000 рублей, который был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства №

- выпиской по счету № банковской карты № №, оформленной на имя О., согласно которой посредством перевода через мобильный банк, с банковской карты №, оформленной на имя О., ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 34 минуты было произведено списание денежных средств в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут было произведено списание денежных средств в сумме 1000 рублей на карту Белоглазова Д.А. №

- выпиской по счету № банковской карты №, оформленной на имя Белоглазова Д.А., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 38 минут и в 01 час 55 минут, посредством перевода через мобильный банк, с банковской карты №, оформленной на имя О., было произведено зачисление денежных средств в общей сумме 2000 рублей на счет № карты № на имя Белоглазова Д.А. №

- протоколом явки с повинной Белоглазова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Белоглазов Д.А. сообщил о том, что он при помощи сотового телефона потрепевших, воспользовавшись мобильным приложением, подключенным к их абонентскому номеру и их банковскому счету, совершил кражу принадлежащих им денежных средств №

- распиской О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой О. получила от Белоглазова Д.А. денежные средства в сумме 2000 рублей в счет возмещения материального ущерба №

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен: сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий А., с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи №

- выпиской по счету № банковской карты №, оформленной на имя А., согласно которой посредством перевода через мобильный банк, с банковской карты № оформленной на имя А., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минуты было произведено списание денежных средств в сумме 2000 рублей №

- выпиской по счету № банковской карты № оформленной на имя Белоглазова Д.А., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минуты посредством перевода через мобильный банк, с банковской карты № оформленной на имя Б. А., было произведено зачисление денежных средств в сумме 2000 рублей на счет № карты № на имя Белоглазова Д.А. №

- распиской А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он получил от Белоглазова Д.А. денежные средства в сумме 2000 рублей в счет возмещения материального ущерба №

    Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не противоречащими друг другу в своей совокупности, а потому считает, что вина Белоглазова Д.А. в совершении указанного в установочной части приговора преступлений, полностью доказана.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что действия Белоглазова Д.А. необходимо квалифицировать по каждому из двух эпизодов хищения по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При квалификации действий Белоглазова Д.А. по каждому из двух эпизодов хищения, суд исходит из того, что он, умышленно, тайно, путем свободного доступа совершил хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих О., А., причинив последним материальный ущерб.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Белоглазову Д.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Белоглазову Д.А., суд учитывает по каждому из двух эпизодов: в соответствии с п. Г, И, К ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, явку с повинной, способствование расследованию преступления (выразившееся в представлении выписки по счету о поступлении на банковскую карту подсудимого похищенных им денежных средств), добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины.

При определении меры наказания подсудимому Белоглазову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств по каждому из двух эпизодов, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не судимого, в связи с чем, суд считает возможным его исправление без реального лишения свободы, а потому полагает возможным назначить наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, принципу справедливости, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд считает необходимым не назначать подсудимому Белоглазову Д.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на осужденного определенных обязанностей, которые, как считает суд, будут способствовать его исправлению, а также не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, в связи с отсутствием дохода, наличием на иждивении малолетних детей.

    Исходя из фактических обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории каждого из совершенных им преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимый Белоглазов Д.А. не имеет дохода, у него на иждивении находятся дети, суд считает целесообразным, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освободить его от взыскания процессуальных издержек, связанных с оказанием ему юридической помощи в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░..) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

    ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░..) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░., ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░