Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6655/2011 от 08.09.2011

                                                   дело № 2 - 6655/2011

               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября     2011 года                         г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Брылко М.В.,

Рассмотрев материалы гражданского дела № 2 - 6655/2011 по иску Дупленко ФИО5 к <данные изъяты>» о взыскании убытков

     У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании убытков в размере 150 000 руб., судебных расходов.

В судебное заседание от ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика в <данные изъяты>, поскольку договором между истцом и ответчиком не предусмотрено иного, следовательно должны применяться общие правила подсудности, а именно ст. 28 ГПК РФ. Ответчик находится по адресу: <адрес>, филиалов и представительств в г. Тюмени ответчик не имеет.

Истец, возражала против направления дела по подсудности, указывая, что договор заключался в г. Тюмени.

Ответчик, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28, 29 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации, иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

При этом, в соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, согласно кассационного определения от 31.08.2011 года, судом установлено, что ответчик находится в <адрес>, данных о том, что в <адрес> находится филиал, в материалах дела не имеется. Ссылку в решении суда на ст. 33 и ч. 9 ст. 29 ГПК РФ судебная коллегия находит необоснованной. При этом правила п. 9 ст. 29 ГПК РФ подлежат применению только в том случае, если договор содержит прямое указание на место его исполнения. Из имеющихся в материалах дела страхового полиса не следует место исполнения договора.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ ответчик зарегистрирован по адресу: : <адрес>, филиалов и представительств в г. Тюмени ответчик не имеет. Иных документов, свидетельствующих о наличии представительств, филиалов в г. Тюмени, а также о том, что между сторонами было оговорено место исполнения договора по адресу: <адрес> истцом суду не представлено. При данных обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в г. Москву по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.28, 33, 224- 227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд               

                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Дупленко ФИО6 к <данные изъяты>» о взыскании убытков направить по подсудности в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья:                                          О.А. Первышина