Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3346/2015 ~ М-2616/2015 от 04.08.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-3346/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года                     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Евсеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ковалевой ЛЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Ковалевой Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ковалевой Л.Е. заключено в офертно-акцептной форме соглашение № М0I№ о кредитовании на получение персонального кредита. Сумма кредитования составила 109 600 руб., проценты за пользование кредитом составили 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 6 300 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности Ковалевой Л.Е. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по кредиту составляет 110 445 руб. 69 коп., а именно: просроченный основной долг – 99 272 руб. 69 коп.; начисленные проценты 10 038 руб. 99 коп.; штрафы и неустойки 1 134 руб. 01 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с Ковалевой Л.Е. задолженность в размере 110 445 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 408 руб. 91 коп.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ковалева Л.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом заказной корреспонденцией, отправленное в ее адрес заказное письмо с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства (<адрес>) возвращено в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии истца, также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца с учетом его письменного ходатайства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ковалевой Л.Е. заключено соглашение о кредитовании в размере 109 600 руб. под 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 6 300 руб. (л.д. 12-14).

Согласно выписке по счету заемщик Ковалева Л.Е. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 10-11).

Вместе с тем, ответчик Ковалева Л.Е. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом не вносит.

Сумма задолженности Ковалевой Л.Е. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 445 руб. 69 коп., из которых просроченный основной долг – 99 272 руб. 69 коп. (с учетом погашенной суммы 10 327 руб. 31 коп.; начисленные проценты 10 038 руб. 99 коп. (с учетом погашенной суммы 8 572 руб. 69 коп.); неустойка за несвоевременную уплату процентов 473 руб. 46 коп. ( с учетом погашенной суммы 235 руб. 59 коп.), неустойки за несвоевременную уплату основного долга – 660 руб. 55 коп. ( с учетом погашенной суммы 270 руб. 87 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7). Суд признает данный расчет верным, при этом суд также учитывает, что никаких возражений со стороны ответчика по предъявленным исковым требованиям и представленному расчету не поступало.

Суд считает, что поскольку ответчиком Ковалевой Л.Е. нарушены условия кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, то требования истца о взыскании с ответчика Ковалевой Л.Е. суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере 110 445 руб. 69 коп. подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика Ковалевой Л.Е. расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 408 руб. 91 коп. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ковалевой ЛЕ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой ЛЕ в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № М0I№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 445 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 408 руб. 91 коп., а всего 113 854 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2015 г.