Определение по делу № 2-646/2014 ~ М-450/2014 от 11.02.2014

                Дело № 2-646/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                          20 февраля 2014 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тройно П.С. при секретаре Чиненовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климанова ФИО8 к Полякову ФИО9 о прекращении договора пожизненного содержания и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Полякову ФИО10, в котором просит прекратить обязательство пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика выкупную цену в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности и ответчик Поляков ФИО11. пришли к мировому соглашению, которое они заключили в письменном виде. В своём заявлении просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Мировое соглашение, подписанное представителем истца и ответчиком, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Исходя из текста мирового соглашения, стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

  1. Договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области Мавроматис ФИО12. в отношении Климановой ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшей при жизни по адресу: <адрес>, прекратить в связи со смертью с ДД.ММ.ГГГГ года.
  2. Договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области Мавроматис ФИО14 в отношении Климанова ФИО15, проживающего по адресу: <адрес>, прекратить.
  3. Поляков ФИО16 выплачивает Климанову ФИО17 выкупную цену в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
  4. Издержки, связанные с рассмотрением дела и определяемые в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон погашает за счет собственных средств.
  5. Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в силу Определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, о чём с них взята подписка.

Проверив материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчиков, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца Климанова ФИО18 - Синициной ФИО19, действующим на основании доверенности, с одной стороны и Поляковым ФИО20, с другой стороны, согласно которому:

  1. Договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Ступинского нотариального округа <адрес> Мавроматис ФИО25. в отношении Климановой ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшей при жизни по адресу: <адрес>, прекратить в связи со смертью с ДД.ММ.ГГГГ года.
  2. Договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области Мавроматис ФИО24. в отношении Климанова ФИО23, проживающего по адресу: <адрес>, прекратить.
  3. Поляков ФИО26 выплачивает Климанову ФИО27 выкупную цену в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
  4. Издержки, связанные с рассмотрением дела и определяемые в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон погашает за счет собственных средств.
  5. Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в силу Определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.     

Судья                                                                                  П.С. Тройно

2-646/2014 ~ М-450/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Климанов Леонид Павлович
Ответчики
Поляков Александр Евгеньевич
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Струкова П. С.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
11.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2014Передача материалов судье
13.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2014Судебное заседание
27.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2014Дело оформлено
18.03.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее